Eva de la Argentina

¿Por que la Argentina debería implementar el voto electronico?

Cada nuevo período electoral, como el que se celebrará el próximo mes en nuestro país, nos invita a pensar sobre algunos aspectos y mecanismos de la vieja política que bien parecieran estar en desuso o a tiempo de ser renovados.
Lo ocurrido en las elecciones en Chubut, el pasado 20 de marzo, afirman aún más estas disquisiciones, ya que lo que sucedió fue un misterio. O, acaso, el resultado de la obstinada conducta que las autoridades correspondientes se niegan a abandonar. O, porque no, uno de los ejemplos más crudos sobre los ardides de la vieja política.

Sin embargo, algo es cierto: frente al avance tecnológico algunas máquinas viejas y obsoletas debieran ser conservadas como piezas de museo. Es por esto que ante este marco de incertidumbre y muy a pesar de que desde el Gobierno Nacional siguen ratificando su fuerte apoyo al sistema eleccionario tradicional, el voto electrónico pareciera acercar un puente de solución entre los arcaicos y nuevos hábitos ciudadanos.
Las invenciones que la modernidad nos aporta apuntan a mejorar nuestra calidad de vida, a ahorrarnos espacios y demoras. Lo vivido en Chubut nos obliga a pensar la importancia que representa la incorporación de la tecnología en la sociedad. ¿Pero qué innovación queremos incluir?, ¿de qué se trata?
El voto electrónico es un acto por el cual un individuo expresa su preferencia por determinada moción o candidato a través de medios electrónicos y su correspondiente conteo al momento de la emisión que, a diferencia del sistema tradicional, ofrece mayor eficiencia, celeridad y seguridad.
Entre los múltiples beneficios, otorga el registro y la comprobación de la manifestación del sufragio, la enumeración de votos y la cesión de los resultados en muy corto tiempo; además de proveer una mejor accesibilidad para los votantes con algún tipo de discapacidad.
Otros de los componentes positivos que posee el voto electrónico están dados por una participación más democrática y transparente de la ciudadanía. Como así también por la disminución de los costos, la garantía de la existencia de todas las boletas partidarias, la obturación de ciertos vicios y rumores sobre fraude electoral, el perfeccionamiento en el manejo del período normal del procesamiento y la contribución a la organización de elecciones más eficientes a partir de la incorporación de este sistema.
Actualmente, las tendencias en el mundo muestran que hoy la admisión del procedimiento de votación por medios electrónicos avala la certidumbre, inviolabilidad y lucidez del procedimiento electivo, certifica una mejor nitidez en el sistema e impide la adulteración de boletas impresas.
Siguiendo en esta frecuencia, que da cuenta de la implementación de este mecanismo, Chaco eligió gobernador el pasado 18 de septiembre sin inconvenientes, convirtiéndose así en la tercera provincia en aplicar el voto electrónico de manera exitosa.

Tal vez si las autoridades nacionales no tuvieran miopía sino una clara intención por mejorar nuestro sistema electoral, como lo ha hecho Brasil, estaríamos diseñando un país más moderno, más serio y, posiblemente, con una nueva manera de ver algunos aspectos de la política que ya parecieran formar parte de los libros de historia. Pero estar “a muerte en contra del voto electrónico” no mejora esta perspectiva.

Martín Carranza Torres es abogado, socio deCarranza Torres & Asociados. Links de interés: www.carranzatorres.com.ar

Cuando Peron gano por 38 puntos

Por Rodolfo Terragno

Fue el 21 de junio pasado. "El verdadero desafío será en 2013", pregonaba el título de esta columna. En el texto se hablaba, sin ambages, de reelección. Las bonanzas siempre invitan a la continuidad y la Argentina ha tenido, los últimos años, una bonanza que sólo empezará a declinar en 2012. Conforme el mandato bíblico, la gente juzga al árbol por sus frutos. Cuando éstos son inusualmente numerosos, grandes y dulces, los goza ignorando (o no reparando en) las causas de una cosecha esplendorosa. Los ciudadanos no tienen por qué saber si obedece al buen tiempo, a la fertilización o a la biotecnología. Los recientes frutos económicos resultaron de factores externos e internos concurrentes: la introducción de la semilla transgénica de la soja (1996), el impetuoso aumento de la demanda global provocado por China (2001-2011), los precios récord de materias primas como la propia soja (2001-2011), el default que detuvo la sangría de divisas (2001), la devaluación del peso que hizo competitivas nuestras exportaciones (2002), la renegociación de la deuda que nos liberó de una pesada carga (2006) y la, hasta ahora, eficaz administración de la bonanza que ha hecho el gobierno (2003-2011). A dos años vista, el desafío es cuádruple: - Para el país. Dificultades hoy casi imperceptibles se irán manifestando de a poco; y ninguna de ellas será de solución sencilla. Habrá: desaceleración de la demanda global, restricciones para volver a un tipo de cambio competitivo, disminución del stock de divisas, declive de los recursos para mantener las cuentas públicas en equilibrio y obstáculos para combatir la inflación sin afectar el consumo. El desafío es pasar del crecimiento coyuntural al desarrollo estructural: una tarea compleja que requiere tiempo. - Para quien gobierne. Cuando los frutos sean menos numerosos, menos grandes y menos dulces, se multiplicarán los disconformes. Como en el caso de la bonanza, la gente desconocerá (o no reparará en) las causas de esa aminoración de beneficios. Será preciso, pero arduo, infundir paciencia, reparar pérdidas y renovar esperanzas. - Para la oposición. No bastará con criticar a quienes gestionarán la economía, soportando aprietos que no existieron estos años. Tampoco bastará con formular propuestas --por precisas e innovadoras que sean? si provienen de fuerzas que no parezcan tener, llegado el momento, chances de alcanzar el poder para aplicar tales propuestas. Si no hay unión de fuerzas opositoras afines, alguna deberá crecer hasta representar a la mayoría de la población ansiosa cambios. - Para la democracia. Siempre que no haya una alternativa verosímil, el poder de quienes gobiernan se hipertrofia. Puede haber una fuerza dominante, toda vez que hay otra capaz de controlar y capitalizar descontentos. Lo que importa no es el caudal del primero, sino la diferencia del primero con el segundo. Desde el restablecimiento de la democracia hasta 2007, sólo hubo una elección de guarismos bajos: la de 2003, celebrada en las postrimerías de una crisis mayúscula. Fuera esos comicios anómalos, tuvimos elecciones cuyos ganadores obtuvieron entre 45 y 52% de los votos. La diferencia entre uno y otros nunca pasó de 14 puntos y, en 1995, fue de 6: Elección Ganador % 2º % Diferencia 1983 Alfonsín 52 Luder 41 12 1989 Menem 48 Angeloz 33 14 1995 Menem 50 Bordón 28 22 1999 De la Rúa 48 Duhalde 38 10 2003 Menem 24 Kirchner 22 2 2007 CFK 45 Carrió 23 22 2011 CFK 50 Alfonsín 12 38 Primarias Las elecciones de octubre no necesariamente reeditarán el resultado de la primaria: la brecha podrá ser más amplia o más angosta. En todo caso, cuesta imaginar que las variaciones sean mayúsculas. Los partidos opositores deberán empeñarse en hacer posible lo imposible, pero es sensato que todos ?oficialistas y opositores?empiecen a imaginar una marcada asimetría, y a concebir estrategias para buscar que la desigualdad política no se traduzca en un contrapunto entre el autoritarismo y la obstrucción. La total unidad de la oposición toda es una quimera: así no estuvieran atrapados en una red de vanidades y desatinos, diversos partidos representan a sectores sociales dispares, defienden ideas disímiles y tienen, cada uno, tradiciones e ideas que no armonizan con las de todos los demás. No obstante, los más representativos (que son aquellos que menos desacuerdos tienen) deben hacer esfuerzos por encontrar, al menos, un mínimo común denominador. Coincidencias de fondo, por la cuales actúen al unísono en políticas que sean condición sine qua non del desarrollo económico y social del país. Aunque para crear una alternativa tendrán que diferenciarse del gobierno, no deberán tener miedo de coincidir ocasionalmente con las autoridades, si acaso éstas tuvieran iniciativas congruentes con ese mínimo común denominador. El gobierno, por su parte, deberá comprender que también el oficialismo necesita de acuerdos. La solución de los problemas que se avecinan demandará decisiones difíciles y, por abultado que sea su eventual triunfo, requerirá un sustento social muy amplio que sólo puede surgir de un entendimiento con otras fuerzas. Después de ser elegido Presidente con 62 por ciento de los votos, Juan Domingo Perón comprendió, en 1973, que ni aun tamaña mayoría le servía para llevar adelante su "proyecto nacional". Sabía que la soberbia y el aislamiento agrietarían los cimientos del edificio que se proponía construir. Parado frente a la Asamblea Legislativa, el 1º de mayo de 1974 anunció la creación de un Consejo para el Proyecto Nacional, que integrarían los distintos partidos políticos, junto a una representación amplia de la sociedad civil. El órgano sería el encargado de elaborar ese proyecto, al cual Perón contribuiría con sus ideas, para concluir en un consenso. Con la muerte de Perón, el plan quedó trunco; pero se convirtió en un cargo impuesto a los sucesores del "Líder": la aritmética electoral no basta para hacer un gran país: el gobernante debe liderar la creación de una "comunidad organizada"; en ningún caso contribuir a la formación de una comunidad dividida.

Cuando Perón ganó por 38 puntos

Cuando Perón ganó por 38 puntos

Se supo el Alberto es K

Alberto Rodríguez Saá: “Entre Cristina y Duhalde, voto a Cristina”

/Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio con Alberto Rodriguez Saa. El candidato a presidente por Compromiso Popular y gobernador de San Luis habló sobre la pelea electoral entre los diferentes referentes del peronismo: "Yo no tengo nada que ver con Duhalde. No pienso igual y me parece un personaje bastante triste de la historia argentina. Hay que reconocer que él tiene liderazgo en algunos sectores del peronismo. Con él disputábamos la conducción del partido. Pero él en el tercer juego abandonó. La gente me reclama a mí por su abandono pero qué puedo hacer yo si él no quiso seguir porque perdía. El siguió adelante y contó con el apoyo enorme de los medios de comunicación y del multimedio Clarín. Logra que la contradicción argentina sea Cristina o Duhalde. Y eso es un papelón para la democracia porque entre Cristina y Duhalde, voto a Cristina. Igual, esta es la última elección de Duhalde"

link al audio:

link al audio:
http://www.radiolared.multimediosamerica.com.ar/lacornisa/audio/4493

Avisen a todos los que tuvieron problemas en la Primaria

Autorizaron modificaciones en los padrones

Viernes, 09 de Septiembre de 2011 10:34

Escrito por Gladys Aguilar

0 Comments

Así lo informó la secretaria electoral federal de San Luis, Sonia Randazzo. Las modificaciones serán para algunos casos específicos y se podrán realizar hasta el 3 de octubre, la recepción de reclamos se podrá realizar de manera electrónica o en la sede de la Secretaria Electoral ubicada en la calle Colón 654 1° Piso.
Algunos de los casos que podrán realizar el reclamo son por ejemplo las personas que se mudaron a San Luis pero fueron incorporadas al padrón de otra provincia, los nuevos enrolados que no figuraron en el padrón, personas que nunca realizaron cambio de domicilio y sin embargo fueron cambiados de distrito y todos aquellos que tienen un ejemplar de DNI anterior al que figuraba en el padrón, entre otros casos.
 Fuente: http://www.cuyonoticias.com/informacion/politica/7380-autorizaron-modificaciones-en-los-padrones.html

Un candidato sorteó un 0 KM para sumar votantes

Un candidato sorteó un 0 KM para sumar votantes

Sin que acudiera un cantante popular o líder religioso, unas 8.000 personas se congregaron en un barrio de San Migual de Tucumán porque a un candidato a legislador se le ocurrió sortear un auto cero kilómetro, una moto y una bicicleta en plena calle para sumar votantes en las elecciones del próximo domingo. Se trata de un postulante que se sumó a una de las listas colectoras del gobernador José Alperovich y cuyo nombre no fue dado a conocer por la prensa tucumana. El evento electoralista se anunció como "Súper bingo La Renovación en Plaza Casero. Se sortea un auto cero kilómetro" y en las adyacencias unos 30 efectivos de Infantería tuvieron que desplegarse ante la gran concurrencia para actuar en caso de disturbios. A las 14 horas comenzó el bingo y recién a las 19 se realizó el ansiado sorteo. Se regalaron prendedores y remeras del candidato y la música promocionaba al postulante una y otra vez. Otro dato curioso es que los que fueron ganando los sucesivos bingos tuvieron que ir a buscar su premio escoltados por agentes de seguridad para que los asaltaran al cobrar el premio. Fuente: La Gaceta de Tucumán.Tomado de San Luis 24: http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=21204:un-candidato-sorteo-un-0-km-para-sumar-votantes&catid=94:verano

Paginas web donde consultar el resultado de la eleccion

Resultados nacionales
http://www.primarias2011.gob.ar/paginas/paginas/dat19/DPR19999.htm

Resultados Provinciales

http://www.escrutinio.sanluis.gov.ar/EscrutinioAsp/Resultados/Resultado.asp?EleccionId=5&CargoId=14

PENSAMIENTO POLITICO DE EDGAR DE PETRI

Edgardo Depetri - Documento Político

El 20 de julio de 2011por Edgardo Depetri

Nuestra derrota en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, marco el inicio de una escalada del poder económico y de las clases dominantes de nuestro país para apuntalar e instalar un escenario de debilidad del gobierno y el campo popular.

Cada día van modelando un discurso, imágenes y acciones que apunta no sólo dominar la agenda política y social en esta coyuntura electoral, si no la de los próximos años. Ellos intentan iniciar un nuevo tiempo político, que tiene como destino conmover a la opinión pública y a la sociedad Argentina, para luego entrar en una etapa de desestabilización y de hacer retroceder los avances en la distribución de la riqueza impulsado por el gobierno nacional.

En efecto, esta es la disputa del poder que, ante su debilidad para enfrentar a CFK en la gran batalla política, social, económica, ideológica y cultural que tiene su punto mas alto el 23 de octubre en la elección presidencial, apela a movilizar conciencias opositoras. En la conducción política de esta operación de demolición de Cristina, se alinean el poder real, las corporaciones económicas exportadoras, los socios de la Asociación Empresaria Argentina, donde sobresale la multinacional Techint, y como nave insignia el multimedios Clarín.

El discurso dominante intenta instalar la idea de que el gobierno nacional está débil, para eso alimentan internas, una supuesta rebelión al interior de nuestras fuerzas por el armado electoral, fogonean el caso Schoklender –una desdichada estafa a la inocencia de las Madres-, las denuncias en el Inadi, el resultado electoral de Capital, nuestra supuesta derrota en Santa Fe, la exaltación de De La Sota como nuevo factor de poder en el PJ, y el intento de convertir la interna abierta del 14 de agosto en una especie de primera vuelta electoral, y allí lograr que CFK no llegue a los 40 puntos. Ese es el objetivo.

A esta estrategia política, electoral, institucional, y mediática se suma hacer aparecer el análisis de ADN de los hijos de Noble, como otra derrota del gobierno, y la predica constante denunciando corrupción, inseguridad, el Indec, la inflación, y la demonización de Moyano, Moreno, La Cámpora y ahora el ridículo, de acusar de facho a Fito Páez por ejercer su derecho a opinar como le parezca.

Sin duda que nosotros debemos darle una respuesta integral a esta estrategia del poder, y no entrar en sus provocaciones. La elección de Capital, su resultado, no fue lo esperado por nosotros ni tampoco por ellos. Nosotros esperábamos estar superando el umbral del 30 por ciento, y ante la opinión no de consultoras amigas u opositoras, si no en la evaluación que hacíamos de la gestión macrista, no esperábamos que en la Ciudad, que el actual Alcalde llegara a los 47 puntos.

Jamás pensamos que nuestro candidato estuviera a 6 puntos y menos que la elección fuera un galopito triunfal, incluso sabiendo de la fuerte recuperación de la imagen de CFK en este distrito. La ciudad voto a jefe de gobierno porteño, y seguramente muchos de los votos macristas o de Pino Solanas serán nuestros en la presidencial. El dato distintivo de esta elección fue el derrumbe de Alfonsín, cuya candidata del radicalismo, Silvana Giudice, apenas supero el 2%, ni hablar de Carrió, o del papelón que desde la fracasada interna abierta del Peronismo Federal viene realizando en continuado el duhaldismo con menos de 0,5 % .

Ciudad y autocrítica

Creemos que la elección de la Ciudad deberá ser analizada en profundidad, pero jamás echarle la culpa al pueblo de los representantes que elije, en todo caso buscar en ese pueblo las respuestas. Tampoco descalificar a quienes opinen que el electorado porteño, de esta ciudad puerto, metrópoli, proclamada culta y rica y autónoma, y muy desigual, tenga la capacidad de parir a hombres como De la Rua, que se deleitó con Menem, y ahora cobija a Macri.

El resultado electoral es hijo de un proceso político y no al revés. Habrá que hurgar en nuestras debilidades, y en el resultado de las denominadas gestiones progresistas anteriores a Macri, que también deben ser tenidas en cuenta a la hora de buscar respuestas; la magra elección de las tres vertientes que ya gobernaron la ciudad es un dato revelador.

El denominado progresismo demostró su debilidad, entonces habrá que repensar esa idea, y la forma de organizar una propuesta política para la Ciudad. En su concepción socio económico y cultural, hay segmentos de menos recursos en Capital y que se parecen en mucho a las barriadas del primer cordón del Gran Buenos Aires, donde conviven amplios sectores medios, pero también trabajadores, jubilados, pensionados.

Es necesario desplegar una nueva estrategia territorial, y capitalizar políticamente los derechos recuperados para los habitantes de esta ciudad. Las miles de jubilaciones, la atención de los afiliados del Pami, la Asignación Universal por Hijo, las pensiones no contributivas, teniendo en cuenta que sólo desde el Ministerio de Desarrollo Social y hacia la ciudad, el gobierno nacional entrego 35000 pensiones no contributivas, que benefician a discapacitados, madres con siete hijos, mayores sin cobertura.

Creo, tenemos el deber de organizar esa fuerza, y encontrar la forma de transmitirla a las y los porteños y atraerlo hacia nuestro lado, demostrando que la recuperación de los ingresos de los profesionales, comerciantes, de los salarios de los trabajadores, las obras de infraestructura, la educación, la previsión, y las políticas sociales y universales, no son mágicas ni divinas, son producto de una política de derechos y que las resolvió nuestro gobierno, no el gobierno de la Cuidad.

Esto necesita, no sólo adaptar discursos, hay que repensar la forma de construir en el territorio menos individualismo y acuerdos por arriba, disputas de protagonismos y de fotos en los diarios y mas debate, más democracia y unidad. Esto que analizamos, no es para repartir culpas, si no para darnos fuerzas hacia el ballotage, y para capear el golpe, y el impacto en términos políticos y en la relación de disputa con los factores de poder. Ataque sin fronteras éticas

Hablamos del poder que en su ofensiva condicionante, ha lanzado un verdadero terrorismo mediático sobre Madres de Plaza de Mayo, y en especial sobre Hebe de Bonafini en un intento de demoler nuestra política de derechos humanos, y golpear en la conciencia social del pueblo, la corrupción es el vehiculo por donde pretenden entrar, pero el fin ultimo, orada uno de los pilares centrales de nuestro proyecto: el fin de la impunidad.

La victimización, en el caso Noble Herrera, ante los resultados de ADN de Felipe y Marcela, y el intento de cierre judicial de la causa es otra parte de esa escalada para cerrar el círculo de impunidad. Lo que se pretende es instalar que acá no hubo terrorismo de Estado, no hubo robo de bebes, no hubo complicidad civil, que este es un gobierno revanchista y que hay que cerrar heridas. Es imponer la teoría de los dos demonios, teoría que vuelve en plena campaña electoral, y que es asumida por la mayoría opositora, en sintonía con las necesidades políticas del Grupo Clarín.

No se quedan ahí. Mas allá del debate sobre el rol de la agrupación La Cámpora en la supuesta preferencia que CFK tuvo hacia ellos en el armado de las listas, o en la gestión del gobierno, el ensañamiento y su demonización por parte de los escribas del poder, es parte de un ataque a los símbolos de esta nueva etapa, ya que los cuadros mas notorios de esa agrupación son hijos de compañeros desaparecidos. Y su protagonismo y militancia ponen en cuestionamiento a quienes fueron responsables o cómplices del genocidio, militares y civiles insertos en el poder.

Volviendo al principio, estos sectores, sumando a la estrategia de debilitamiento, se proponen mostrar derrotas aplastantes y humillantes para el oficialismo según su necesidad comunicacional. Ahora con el impulso del triunfo macrista en Capital, van por ampliar la ventaja de la primera vuelta electoral, hay que sacarle mas rédito a esa victoria, y definir el arco opositor que pelee el intento de condicionar a CFK, y tratar de llevarnos a segunda vuelta, en esto, las declaraciones de Alfonsín y Carrió lo confirman.

Escaladas mediáticas

La otra escalada, de este escenario, es que en Santa Fe, nuestro candidato Agustín Rossi pierda y no de cualquier manera, el objetivo que sume a esta campaña de debilitamiento nacional, es que en esa contienda llegue tercero, por eso levantan a Miguel Del Sel, el reutemismo juega en esa estrategia, pero mucho mas que una interna del PJ, el poder económico, instala el voto del campo contra Rossi, de paso, hace dos jugadas al mismo tiempo, debe perder Rossi para que pierda CFK. Esto, aducir al mismo tiempo que fue rechazado políticamente por ser uno de los abanderados de la defensa de la resolución 125, que nos enfrento a la corporación sojera exportadora. Entonces el mensaje es claro: el que enfrenta al poder pierde.

La elección de Córdoba es el otro punto de esta escalada, ahí hay que mostrar a De La Sota, como un ganador anti K, pero sobre todo hay que ubicar a la gobernación de Córdoba, como parte del nuevo diseño institucional, hacia agosto en las primarias, octubre, en la elección presidencial, y después del 10 de diciembre. De la Sota que fue durante su gestión anterior un menemista tardío, hoy tiene la posibilidad de repetir, y tiene más cosas en común con Macri que con CFK y nuestro proyecto. Un triunfo de él, lo mostraran como un triunfo opositor, el hombre que trajo a Cavallo al PJ, y a la política, y que viene por la revancha, de su fallida candidatura presidencial del 2003. Esto repetiría el triángulo Capital, Santa Fe y Córdoba. Nada nuevo. Ya pasó a Néstor y a Cristina, con alguna variable.

Lo que buscan: quebrar la unidad de las organizaciones sindicales con el gobierno

Como los grupos de poder están tirando “bombas racimo”, ya que el triunfo de CFK sería la profundización del modelo nacional y popular, la estrategia se extiende también al movimiento obrero. Es sabido que ya cuentan en sus filas con dirigentes importantes, los denominados gordos de la CGT, o sindicalismo empresario, el dúo Barrionuevo-Venegas, que reporta a Duhalde y Roberti, de petroleros privados asociados con de Narváez y candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires en la boleta de Alfonsín.

La confrontación abierta contra Hugo Moyano de hace un par de meses, donde acusado casi de demonio, le agregan a la campaña de intrigas y sospechas, de ponerle la infamante calumnia de que el gobierno nacional va por su sillón de Azopardo, y que también desde la oscuridad, el gobierno es responsable de campañas judiciales y mediáticas en su contra Esto con el objetivo de generar la fractura entre el gobierno y la CGT.

Cualquier excusa los lleva, desde el enojo por la falta de dirigentes sindicales en las listas del Frente para la Victoria, la inflación, el mínimo no imponible, las obras sociales, o un incierto recelo de la juventud sindical con los jóvenes de La Cámpora. Y ahí vemos con claridad es que para el poder económico, es fundamental romper esa alianza que a sido clave en la construcción de este modelo. La insistencia de los multimedios del poder del malestar sindical con CFK, esconde el deseo de darle rienda suelta al conflicto social y crear clima de paro nacional, y de enfrentamiento entre sectores que necesariamente debemos estar unidos.

También jugaron su estrategia en la CTA, al promocionado espacio democrático de Pablo Micheli que “le gano en elecciones al kirchnerista” Hugo Yasky. Elecciones no tan democráticas, ya que terminó en un papelón ridículo del que es difícil volver, ya que la justicia demostró que Micheli se proclamo ganador con fraude escalonado en varias provincias.

Los escribas del poder mediático pusieron en primera plana el triunfo de Micheli -logrado insistimos a través del fraude-, al punto que en las editoriales del diario La Nación se ponía como ejemplo a esos dirigentes democráticos. Igualmente al poder la jugada le salió bien, por que uso un conflicto para golpear al gobierno, y al mismo tiempo debilitó una organización que les regala titulares en sus diario y que, paradójicamente, no le reconocen los propios delegados que elijen dentro de los multimedios. La CTA, duramente golpeada por este hecho aberrante de alterar la voluntad de los trabajadores, tiene ahora la posibilidad de reconstruirse, ante el nuevo fallo de la justicia.

Lo que vendrá y nuestra respuesta: unidad popular

El desarrollo de esta primera etapa de la campaña de desestabilización y cambio continuará el 14 de agosto donde planifican convertir a la elección primaria en una primera vuelta electoral y el desafío opositor que CFK llegue con menos del 40% de los votos a ser candidata a presidenta .

Todo el armado de este escenario los construyen los hombres del poder real, las corporaciones económicas y su cadena de medios de comunicación privada, y en ese juego, se ha prendido todo el arco opositor, sin excepción. Lo que está claro: necesitan el control del aparato del Estado, con un gobierno que promueva sus intereses; devaluación de la moneda, rebaja a las retenciones de la soja, congelamiento salarial, achicamiento del gasto público, derogación de la Ley de Medios, el fin de los juicios de lesa humanidad, y de esta manera, frenar la investigación de la complicidad civil, y sus negociados con la dictadura, y volver a restituir los acuerdo de libre mercado priorizando las relaciones con Estados Unidos. Y esto es lo que pretenden, definir la elección presidencial y, si no ganan octubre, el objetivo es condicionar a CFK para su segundo mandato.

Por todas estas razones expuestas, nosotros, tenemos que cerrar filas con Cristina, y construir un fuerte espacio de unidad popular, captar sectores de pequeños y medianos productores, llegar a las capas medias que se benefician con el modelo y de esta manera, defender el proyecto y profundizarlo ¡ya! No esperar a octubre. Por eso decimos, la respuesta es hoy. Hoy hay que tomar medidas para responder a esta estrategia del poder. De nosotros depende que futuro vendrá.

Viejo y ridiculo

La chica de Rodríguez Saá
La semana pasada estuvo en La Voz del Interior el gobernador de San Luis y candidato presidencial, Alberto Rodríguez Saá. Un periodista de la casa lo recibió y lo invitó a una oficina. Pidió varios cafés porque imaginaba que en algunos minutos ingresarían otras personas. El gobernador sanluiseño llegó acompañado por una mujer rubia. Luego ingresó otro periodista al despacho y saludó al gobernador. También llegó el servicio: una bandeja repleta de cafés. Uno de los hombres de prensa dijo: “También le pedí a la señora”. El otro cronista fue más allá: “Ya buscamos a su secretaria para que se tome un cafecito”. Rodríguez Saá entonces contestó: “No es mi secretaria”. El cronista insistió: “Ya busco a su esposa”. Y el gobernador volvió a replicar: “No es mi esposa”. Silencio, silencio casi escrutador. Rodríguez Saá lo quebró con esta explicación: “Ella es mi chica, ella es Delfina Frers, la que corría en autos”. Chan.

Tomado de: http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/delasotismo-prefiere-al-kirchnerismo-su-lado

Presentan en San Luis listas provinciales y nacionales

Télam – dom, 26 jun 2011

San Luis, 26 de junio (Télam).- A última hora de ayer y de cara a las primarias del 14 de agosto se oficializó en San Luis la presentación de las listas de candidaturas del Frente para la Victoria, la alianza Compromiso Federal y de la Unión Cívica Radical (UCR) en las Juntas Electorales de cada partido, según informaron a Télam sus respectivas autoridades.

El Frente para la Victoria presentó tres listas ante las autoridades electorales partidarias con Alfonso Vergés como candidato a gobernador y Eduardo Saber como candidato a vice gobernador.

En el cargo de senador nacional competirá por su reelección, Daniel Pérsico, como titular en primer término y Nora Estrada como suplente.

Como candidato a diputado nacional, en primer término se postula el actual intendente de Merlo, Sergio Guardia y su suplente es Susana Carena.

Por su parte, la lista de la agrupación "Por la Gente” presentó como candidato a senador nacional en primer término a Jorge Orlando Calderón Molina y como candidato a diputado nacional a Ramón Manuel Contreras.

En tercer lugar se inscribió la lista "Rojo Punzó” del partido Lealtad Sanluiseña con Enrique Constanzo como candidato a senador nacional y Carina Vanesa Echeverría como candidata a diputada nacional en primer término.

Por la alianza Compromiso Federal se inscribió como candidato a gobernador a Claudio Poggi y como vice a Jorge Díaz.

Los candidatos a senadores nacionales titulares son Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso, ambos buscando su reelección.

Lino Aguilar e Ivana Bianchi se inscribieron como candidatos a diputados nacionales.

Mientras que en la UCR se anotaron dos listas que postulan como candidato a gobernador al rector de la Universidad Nacional de San Luis, José Riccardo junto a Facundo Endeiza como vice gobernador.

El candidato a senador nacional será Antonio Lorenzo y su suplente Ana María Trocello.

Como diputados nacionales competirán Elena Victoria Molinari en primer término y Héctor Urquiza como suplente.

La lista "Unidad Radical” lleva como candidato a senador a Jorge Alfredo Agúndez en primer término y a Hilda Monje como suplente.

En el cargo de diputados nacionales la lista propone a Jorge Daniel Olagaray como titular y a Ana María Martínez. (Télam).-

rve-csm-rc-mag

26/06/2011 16:43

 

Quedaron constituídos los frentes que participarán de las internas abiertas el 14 de agosto

Sin demasiadas sorpresas

Quedaron constituídos los frentes que participarán de las internas abiertas el 14 de agosto

San Luis (Pelr) 24-06-11. La sorpresa hubiese sido que la denominada oposición fuese, por una vez, unida. Pero no fue así, cada sector presentó sus propias alianzas. El oficialismo se presentó abroquelado en el Compromiso Federal. Por otra parte se presentó la Alianza Frente para la Victoria, el Frente Unidos por San Luis y sus variantes para cada localidad, Unidos por Villa Mercedes, por Merlo y por Juana Koslay. También se presentó el Frente Nacional y Popular. El cierre se produjo a la medianoche y el último en presentar los papeles en la Secretaría Electoral Provincial fue el sector que integra el radicalismo puntano, ya que los mercedinos de la misma fuerza lo habían hecho con anterioridad

La Alianza Compromiso Federal está integrada por el Partido Justicialista, el Partido Unión y Libertad, el Movimiento de Integración y Desarrollo, el Movimiento Malvinense, el Movimiento de Acción Vecinal, el partido Es Posible, el PRO y el MODIN.

La Alianza Frente para la Victoria la integran el Partido Frente para la Victoria, MAS San Luis, Comunista, MO.CO.MER, Mercedinos por el Cambio, Partido Identidad y Pertenencia de La Punta, Por la Gente, Nuestro Compromiso, Movimiento Ciudadano y Kolina.

Integran el Frente Unidos por San Luis la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista, GEN (Generación Encuentro Nacional) Movimiento Libres del Sur, Partido Demócrata Independiente, Partido Nueva Generación, Partido por la Transformación “San Luis Puede”, Movimiento Vecinal Juana Koslay, Movimiento Vecinal por un Quines Mejor, Agrupación Unión por San Luis, Agrupación Peronismo por la Renovación.

El Frente Unidos por Villa Mercedes está compuesto por Nueva Generación, el partido Demócrata Independiente y la UCR.

Desde la oficina de prensa del radicalismo informaron que "los que de ellos son partidos nacionales, llevarán junto al Frente provincial sus listas de candidatos a Presidente de la Nación y legisladores nacionales (la UCR con el Frente Nacional Unión para el Desarrollo Social, el Partido Socialista, GEN y Movimiento Libres del Sur con el Frente Amplio y Progresista, y el Partido Demócrata Independiente–Coalición Cívica con la Coalición Cívica Nacional)".

"El Frente Unidos por San Luis llevará para los cargos municipales las denominaciones que siguen: Unidos por Villa Mercedes (en la ciudad de Villa Mercedes), Unidos por Merlo (en Merlo), Unidos por Juana Koslay (en Juana Koslay). El próximo sábado 25 de junio se presentarán las listas de candidatos de los distintos Partidos y Agrupaciones para competir en las Elecciones Primarias del 14 de agosto", indicaron.

El Frente Nacional y Popular está integrado por el Partido de la Lealtad San Luiseña, PROCLAME y Partido de la Recuperación, según el listado entregado anoche por la Secretaría Electoral Provincial.

PDI

En una comunicación a sus afiliados, el Partido Demócrata Independientes, señaló que suscribió su adhesión al Frente Unidos por San Luis "para la categoria a Gobernador, apoyando en ese espacio la candidatura de José Riccardo y reservando, la categoria de Senador Provincial, la categoria de Diputados Provinciales, la categoria de Intendente, la categoria de Concejales y la categoria de Comisionados Municipales, en la Capital y todo el interior, para listas propias" de esa fuerza.

Informe: Gustavo Senn. Periodistas en la red:

“Los candidatos para gobernador no representan al pensamiento peronista”

Domingo, 19 de Junio de 2011 11:42

Escrito por Gladys Aguilar

0 Comments

Enrique Costanzo de Lealtad Sanluiseña

Así lo expresó Enrique Costanzo, representante del partido Lealtad Sanluiseña que actualmente integra una alianza con el Frente para la Victoria. También considero que es necesario hacer un frente integrado por toda la oposición para llevar un solo candidato a Gobernador.

“Nosotros nos sentimos parte de la oposición, de lo que ha sido la lucha y la referencia política en contra de Rodríguez Saa y pensamos que es necesario unificar todas las fuerzas políticas que integran ese gran arco, en un frente que exprese un rechazo a Rodríguez Saa y a su proyecto de Gobierno” comentó Costanzo.

Costanzo considero que con la conformación de un gran frente opositor que participe en las internas  “la ciudadanía va a ver resuelto el problema de la unidad que esta planteando con bastante insistencia y de esa manera, ninguno de los candidatos ya propuestos o los que pueda haber se baja de sus candidaturas sino que se integran en un gran frente y el que salga de esa gran primaria es el candidato opositor a las fuerzas de los Rodríguez Saa”.

La primaria nos sirve para resolver la cuestión de quien tiene mas votos, no basta la decisión de un gran elector, por mas que sea Cristina Fernández de  Kirchner, por mas que sean las fuerzas nacionales, acá lo que es necesario es contar con el voto del pueblo de San Luís” Dijo Costanzo.

Enrique Costanzo también aseguro que van a “plantear nuevas candidaturas, en principio respondemos a una representación que hemos sostenido durante toda el transcurso de nuestra vida que es el Peronismo.  Nosotros sentimos que los candidatos propuestos para gobernador realmente no representan fielmente el pensamiento peronista”, también aseguro que en los próximos días podría surgir una candidatura para gobernador e intendente desde esa fuerza política.

Extraido de:http://www.cuyonoticias.com/noticias-del-mundo/politica/6173-los-candidatos-para-gobernador-no-representan-al-pensamiento-peronista.html