martes, 12 de julio de 2011
martes, 28 de junio de 2011
Presentan en San Luis listas provinciales y nacionales
San Luis, 26 de junio (Télam).- A última hora de ayer y de cara a las primarias del 14 de agosto se oficializó en San Luis la presentación de las listas de candidaturas del Frente para la Victoria, la alianza Compromiso Federal y de la Unión Cívica Radical (UCR) en las Juntas Electorales de cada partido, según informaron a Télam sus respectivas autoridades.
El Frente para la Victoria presentó tres listas ante las autoridades electorales partidarias con Alfonso Vergés como candidato a gobernador y Eduardo Saber como candidato a vice gobernador.
En el cargo de senador nacional competirá por su reelección, Daniel Pérsico, como titular en primer término y Nora Estrada como suplente.
Como candidato a diputado nacional, en primer término se postula el actual intendente de Merlo, Sergio Guardia y su suplente es Susana Carena.
Por su parte, la lista de la agrupación "Por la Gente” presentó como candidato a senador nacional en primer término a Jorge Orlando Calderón Molina y como candidato a diputado nacional a Ramón Manuel Contreras.
En tercer lugar se inscribió la lista "Rojo Punzó” del partido Lealtad Sanluiseña con Enrique Constanzo como candidato a senador nacional y Carina Vanesa Echeverría como candidata a diputada nacional en primer término.
Por la alianza Compromiso Federal se inscribió como candidato a gobernador a Claudio Poggi y como vice a Jorge Díaz.
Los candidatos a senadores nacionales titulares son Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso, ambos buscando su reelección.
Lino Aguilar e Ivana Bianchi se inscribieron como candidatos a diputados nacionales.
Mientras que en la UCR se anotaron dos listas que postulan como candidato a gobernador al rector de la Universidad Nacional de San Luis, José Riccardo junto a Facundo Endeiza como vice gobernador.
El candidato a senador nacional será Antonio Lorenzo y su suplente Ana María Trocello.
Como diputados nacionales competirán Elena Victoria Molinari en primer término y Héctor Urquiza como suplente.
La lista "Unidad Radical” lleva como candidato a senador a Jorge Alfredo Agúndez en primer término y a Hilda Monje como suplente.
En el cargo de diputados nacionales la lista propone a Jorge Daniel Olagaray como titular y a Ana María Martínez. (Télam).-
rve-csm-rc-mag
26/06/2011 16:43
viernes, 24 de junio de 2011
Quedaron constituídos los frentes que participarán de las internas abiertas el 14 de agosto
Sin demasiadas sorpresas
Quedaron constituídos los frentes que participarán de las internas abiertas el 14 de agosto
San Luis (Pelr) 24-06-11. La sorpresa hubiese sido que la denominada oposición fuese, por una vez, unida. Pero no fue así, cada sector presentó sus propias alianzas. El oficialismo se presentó abroquelado en el Compromiso Federal. Por otra parte se presentó la Alianza Frente para la Victoria, el Frente Unidos por San Luis y sus variantes para cada localidad, Unidos por Villa Mercedes, por Merlo y por Juana Koslay. También se presentó el Frente Nacional y Popular. El cierre se produjo a la medianoche y el último en presentar los papeles en la Secretaría Electoral Provincial fue el sector que integra el radicalismo puntano, ya que los mercedinos de la misma fuerza lo habían hecho con anterioridad
La Alianza Compromiso Federal está integrada por el Partido Justicialista, el Partido Unión y Libertad, el Movimiento de Integración y Desarrollo, el Movimiento Malvinense, el Movimiento de Acción Vecinal, el partido Es Posible, el PRO y el MODIN.
La Alianza Frente para la Victoria la integran el Partido Frente para la Victoria, MAS San Luis, Comunista, MO.CO.MER, Mercedinos por el Cambio, Partido Identidad y Pertenencia de La Punta, Por la Gente, Nuestro Compromiso, Movimiento Ciudadano y Kolina.
Integran el Frente Unidos por San Luis la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista, GEN (Generación Encuentro Nacional) Movimiento Libres del Sur, Partido Demócrata Independiente, Partido Nueva Generación, Partido por la Transformación “San Luis Puede”, Movimiento Vecinal Juana Koslay, Movimiento Vecinal por un Quines Mejor, Agrupación Unión por San Luis, Agrupación Peronismo por la Renovación.
El Frente Unidos por Villa Mercedes está compuesto por Nueva Generación, el partido Demócrata Independiente y la UCR.
Desde la oficina de prensa del radicalismo informaron que "los que de ellos son partidos nacionales, llevarán junto al Frente provincial sus listas de candidatos a Presidente de la Nación y legisladores nacionales (la UCR con el Frente Nacional Unión para el Desarrollo Social, el Partido Socialista, GEN y Movimiento Libres del Sur con el Frente Amplio y Progresista, y el Partido Demócrata Independiente–Coalición Cívica con la Coalición Cívica Nacional)".
"El Frente Unidos por San Luis llevará para los cargos municipales las denominaciones que siguen: Unidos por Villa Mercedes (en la ciudad de Villa Mercedes), Unidos por Merlo (en Merlo), Unidos por Juana Koslay (en Juana Koslay). El próximo sábado 25 de junio se presentarán las listas de candidatos de los distintos Partidos y Agrupaciones para competir en las Elecciones Primarias del 14 de agosto", indicaron.
El Frente Nacional y Popular está integrado por el Partido de la Lealtad San Luiseña, PROCLAME y Partido de la Recuperación, según el listado entregado anoche por la Secretaría Electoral Provincial.
PDI
En una comunicación a sus afiliados, el Partido Demócrata Independientes, señaló que suscribió su adhesión al Frente Unidos por San Luis "para la categoria a Gobernador, apoyando en ese espacio la candidatura de José Riccardo y reservando, la categoria de Senador Provincial, la categoria de Diputados Provinciales, la categoria de Intendente, la categoria de Concejales y la categoria de Comisionados Municipales, en la Capital y todo el interior, para listas propias" de esa fuerza.
Informe: Gustavo Senn. Periodistas en la red:
domingo, 19 de junio de 2011
“Los candidatos para gobernador no representan al pensamiento peronista”
Domingo, 19 de Junio de 2011 11:42
0 Comments
Así lo expresó Enrique Costanzo, representante del partido Lealtad Sanluiseña que actualmente integra una alianza con el Frente para la Victoria. También considero que es necesario hacer un frente integrado por toda la oposición para llevar un solo candidato a Gobernador.
“Nosotros nos sentimos parte de la oposición, de lo que ha sido la lucha y la referencia política en contra de Rodríguez Saa y pensamos que es necesario unificar todas las fuerzas políticas que integran ese gran arco, en un frente que exprese un rechazo a Rodríguez Saa y a su proyecto de Gobierno” comentó Costanzo.
Costanzo considero que con la conformación de un gran frente opositor que participe en las internas “la ciudadanía va a ver resuelto el problema de la unidad que esta planteando con bastante insistencia y de esa manera, ninguno de los candidatos ya propuestos o los que pueda haber se baja de sus candidaturas sino que se integran en un gran frente y el que salga de esa gran primaria es el candidato opositor a las fuerzas de los Rodríguez Saa”.
La primaria nos sirve para resolver la cuestión de quien tiene mas votos, no basta la decisión de un gran elector, por mas que sea Cristina Fernández de Kirchner, por mas que sean las fuerzas nacionales, acá lo que es necesario es contar con el voto del pueblo de San Luís” Dijo Costanzo.
Enrique Costanzo también aseguro que van a “plantear nuevas candidaturas, en principio respondemos a una representación que hemos sostenido durante toda el transcurso de nuestra vida que es el Peronismo. Nosotros sentimos que los candidatos propuestos para gobernador realmente no representan fielmente el pensamiento peronista”, también aseguro que en los próximos días podría surgir una candidatura para gobernador e intendente desde esa fuerza política.
Extraido de:http://www.cuyonoticias.com/noticias-del-mundo/politica/6173-los-candidatos-para-gobernador-no-representan-al-pensamiento-peronista.html
miércoles, 15 de junio de 2011
jueves, 2 de junio de 2011
viernes, 27 de mayo de 2011
EL CONSULTOR QUE PERDIO CON MACRI AHORA PIERDE CON ALBERTO
¿Durán Barba trabajando para el Alberto?
En su cuenta en la red social Twitter, Jorge Asis afirmó que tardíamente, Alberto Rodríguez Saá ha decidido profesionalizar su campaña. El candidato para el marketing sería... Jaime Durán Barba. ¿Y Mauricio Macri?
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El ecuatoriano Jaime Durán Barba estudió Ciencias Políticas en la Argentina durante los años '70 (su mujer fue detenida-desaparecida), se marchó a su país, se hizo consultor político famoso y regresó al mecado argentino cuando Carlos Menem buscaba un asesor especializado en 2da. vuelta.
Pero Menem no fue candidato en la 2da. vuelta aunque a Durán Barba le quedó la conexión con Mauricio Macri, a través de Isabel Menditeguy, la por entonces mujer de Macri quien en ese momento concluía Ciencias Políticas en la Universidad de San Andrés.
Durán Barba ha trabajado con Macri desde 2004 pero en 2009 también colaboró con Francisco de Narváez. También trabajó con Eduardo Costa, en Santa Cruz.
Durán Barba, quien una vez le dijo al diario Página/12 que el político con el que se iría de vacaciones sería Jaime Nebot (alcalde de Guayaquil), "por el sentido del humor descontrolado que tiene. Nunca me iría con un político aburrido, es decir... ¡con casi ningún otro!", parece que podría participar de las presidenciales argentinas pese a que Macri no será candidato.
> Primicia berreta. Ninguna posibilidad de negociación entre Macri y Duhalde. Culpan al sabio ecuatoriano. Sólo avanza "Pinedo Conducción".
> Era confidencial. Pero trasciende que Durán Barba, el sabio ecuatoriano, se encuentra en tratativas profesionales con Alberto Rodríguez Saa.
> Significa, en principio, que los Rodríguez Saa abandonan el providencialismo voluntarista, y deciden profesionalizar tardíamente la campaña.
martes, 24 de mayo de 2011
domingo, 22 de mayo de 2011
OTRO NEGOCIADO FANTASTICO EN SAN LUIS
El regreso del auto fantástico
Otra vez, empresarios y abogados afirman haber sido estafados por un cordobés que lleva 20 años diciendo que es inventor de un vehículo que funciona con agua.
En el relato que sigue a continuación, hay una sola cosa en la que todos coinciden: el cordobés Juan Carlos Agüero está haciendo historia. Él y su grupo de acólitos, que cambia de nombres según pasan los años, afirman que tienen entre manos un invento que irremediablemente transformará la industria automotriz mundial. Un invento fabuloso por el que se pelean grandes corporaciones, que hasta apelan a la contratación de mafiosos para hacerse con los detalles del proyecto.
Por el contrario, quienes se presentan como víctimas del inventor refutan la leyenda y afirman haber sido timados por un estafador con un extraordinario poder de convencimiento. Tan asombrosas serían sus dotes que entre los engañados se encuentran empresarios como el dueño de Aeropuertos Argentina 2000, Eduardo Eurnekian, el gobierno de Alberto Rodríguez Saá en San Luis, autoridades del Gobierno cordobés de Juan Schiaretti y medios de comunicación de todo el país.
Fuego en el agua. El 21de abril del año pasado, Agüero consiguió que un inversor le alquilara uno de los salones del Hotel Sheraton de la ciudad de Córdoba para dar una conferencia sobre el invento de su vida: el motor que funciona a agua. Entre los empresarios que concurrieron al evento estuvo Elvio Taddei, dueño de una fábrica de pediculicida.
“Fui porque me interesaba como modelo para un auto ecológico. Entiendo de mecánica, he traído un equipo a hidrógeno de los Estados Unidos”. Al día siguiente, Agüero organizó una exhibición del auto en el ex Estadio Chateau Carreras. Taddei vio cómo el Fiat Palio al que le habían colocado el motor a agua escupía llamaradas. “El hidrógeno no hace eso –dice–. Pasó tiempo hasta que supe que mezclaba combustible de avión. El agua que le agregaba pasaba por otro conducto y salía por el caño de escape. Era todo un bleff ; vendió espejitos a todos los indios”.
Antes de descubrir el engaño, Taddei también se convirtió en inversor de Agüero. El 15 de noviembre firmó un contrato y aportó 100 mil pesos para explotar comercialmente el sistema inventado por Agüero. Para conseguir más apoyos, viajaron juntos varias veces a la provincia de San Luis. Allá los recibió el ministro jefe de Gabinete de Alberto Rodríguez Saá, Claudio Poggi. El relato de Agüero lo entusiasmó y lo derivó con el director del Programa de Energías Alternativas, Daniel Patricio Couhlan, con quien siguieron las tratativas. Prometieron prestarle unos galpones para que desarrollara su invento, un crédito blando y comprar los primeros 30 equipos, a cambio de que la mano de obra fuera local.
Esa llegada ante las autoridades sanluiseñas y la exhibición de tarjetas personales de funcionarios le sirvieron a Agüero para ganar nuevos creyentes en su causa. El abogado laboralista cordobés Ricardo Kohn también aportó sus buenos dineros. “Me lo presentó un conocido –señala– que me dijo que Agüero necesitaba fondos para hacer funcionar su invento. Hicimos varias pruebas técnicas, en donde todo parecía que andaba. Fui a la prueba en el Chateau y luego llevamos el auto al ITV que está en avenida Circunvalación, para certificar sus emisiones”.
Kohn apunta que perdió cerca de 100 mil pesos en la aventura. “Descubrí que Agüero falseaba las pruebas, usaba aceleradores en el proceso de electrólisis (para separar el hidrógeno del oxígeno del agua), que son altamente contaminantes y están prohibidos. Hice una consulta con profesionales de la Facultad de Matemática de la UNC y terminé de convencerme de que fui víctima de un fraude”, lamenta.
Historia sobre ruedas. Agüero y otros empresarios a los que convenció en el camino pidieron por carta una audiencia urgente con el gobernador Juan Schiaretti. Les contestaron al día siguiente y los derivaron con el ministro de Industria, Roberto Avalle. El ministro los escuchó, les dijo que necesitaba una opinión técnica y los derivó con el secretario de Innovación y Vinculación Tecnológica, Walter Robledo. “Nos prometieron apoyo económico para pagar gastos secundarios y nos dijeron ‘¡Vamos para adelante!’”, recordó un empresario que estuvo en la reunión.
También vieron al ministro de Ciencia y Tecnología, Tulio del Bono. Ante la consulta de este diario, desde ese Ministerio negaron que les hayan ofrecido apoyo económico. Lo mismo dijeron desde la Jefatura de Gabinete de San Luis. Luego, Agüero intentó que lo recibiera el vicegobernador Héctor Campana, pero sólo logró reunirse con un colaborador.
Mientras tanto, Agüero tenía trabajando para él al mecánico Alejandro Herrera, quien abandonó a todos sus clientes anteriores y en su taller de barrio Cerveceros dedicaba las 24 horas al proyecto.
“Fue a verme –recuerda– para que le armara unos motores. Me dijo que le pusiera los equipos de hidrógeno y que luego me llevaría con él a Alemania, donde ya tenía vendido el proyecto. Yo entré de una, nunca viajé a ningún lado y me hizo soñar con subirme a un avión. Me invitaba a almorzar y gastaba mucha plata. Me decía que si todo salía bien yo iba a empilchar tan bien como él”.
Agüero organizó una exhibición en el Autódromo Oscar Cabalén. Alejandro le armó el auto para convencer a un nuevo inversionista: el abogado Ricardo Kohn. “El auto nunca funcionó como él decía”, recuerda el mecánico. “Además, el equipo era peligroso. Varias veces, haciéndole arreglos, me explotó y la onda expansiva me tiró contra la pared del taller. Menos mal que en la presentación del Sheraton no llegó a funcionar; podría haber explotado el hotel”.
Luego del éxito del Sheraton, Agüero consiguió dar una charla en la empresa Renault, frente a un calificado auditorio de ingenieros, entre los que también se encontraba Oreste Berta, el ingeniero mecánico cordobés fabricante de motores de ganada fama mundial. “Terminó de hablar y lo felicitaron, pero me di cuenta de que no le creyeron”, dice Alejandro. “Le pidieron que abriera la caja del invento para ver qué había dentro, pero él se negó”.
El mecánico perdió su taller. Cuenta que jamás recibió un peso de paga por parte de Agüero. Cuando reclamó, un grupo de policías allanó la casa donde vivía con su pareja y lo terminó acusando de posesión de drogas, aunque hoy, cuando pide certificados de buena conducta, le aparece un antecedente por el robo de un auto que, jura, no tuvo nunca. “Eran policías amigos de Agüero”, dice.
No fue la única víctima. María Elena Montes, la martillera dueña de una inmobiliaria de barrio Nueva Córdoba, se enamoró de uno de los inquilinos que le alquiló un departamento: Juan Carlos Agüero. “Mi mamá –cuenta Jonatan, el menor de sus dos hijos– creyó todo lo que él le dijo, su invento, sus viajes”. María Elena perdió su inmobiliaria, su patrimonio, y hasta cuando le iban a rematar su casa familiar, cuatro días antes de la última Navidad, seguía esperando que Agüero apareciera con el dinero que le había prometido. “Al poco tiempo, el 3 de abril, mi mamá tuvo un accidente cerebro vascular (ACV), generado por el estrés, y murió”, se lamenta.
Sorpresa mundial. Esta nota no alcanza para reproducir todos los testimonios de quienes se declaran víctimas del auto a agua. En su raid de 20 años, Agüero sólo recibió una condena, el 11 de diciembre de 2003, por cinco delitos; malversación culposa de caudales privados, entre ellos. En la actualidad, tiene unas cuatro imputaciones cajoneadas en distintas fiscalías, pese al pedido de sus nuevas víctimas para que la Justicia cordobesa acumule las causas y no permita que siga sumando capítulos a la historia.
Agüero se presenta siempre como ingeniero y reparte tarjetas con ese título. Cuando algunos de los engañados chequearon que en realidad no lo es, respondió que se trata de un título que consiguió en España.
Es, a su manera, un artista. El año pasado paseó a periodistas de la TV de Córdoba en su auto a agua y apareció en un noticiero. Antes logró que un conductor de la radio más escuchada de la provincia saliera al aire elogiando el invento, mientras recorría las calles céntricas conducido por Agüero. También este diario publicó una nota con la noticia de su gran creación.
Los ingenieros consultados sobre el auto a agua coinciden y son concluyentes. No es un invento vinculado a la nueva y creciente utilización del hidrógeno en automóviles. Lo que propone Agüero es simplemente algo que contradice las leyes de la física. Es imposible que funcione. Uno de ellos, el especialista en motores Raúl Magallanes, citado por el Comando en Jefe de la Aeronáutica cuando Agüero se presentó en la Fábrica Militar de Aviones, recomendó que el inventor fuera examinado por un psiquiatra.
Pero Agüero todavía tiene cosas que mostrarle al mundo. El jueves, a las 15.05, cuando el próximo Rally Mundial de Argentina largue desde la ciudad de Villa Carlos Paz, Agüero acelerará con un Mitsubishi Lancer Evo VIII. Dice que es capaz de alcanzar los 170 kilómetros por hora y consumir sólo un litro de hidrógeno cada 10 kilómetros.
Fue el primer corredor argentino anotado, según confirmaron a este diario los organizadores de la prueba más prestigiosa de la especialidad. A nadie le llamó la atención un auto a agua.
La Voz del Interior.
Por el contrario, quienes se presentan como víctimas del inventor refutan la leyenda y afirman haber sido timados por un estafador con un extraordinario poder de convencimiento. Tan asombrosas serían sus dotes que entre los engañados se encuentran empresarios como el dueño de Aeropuertos Argentina 2000, Eduardo Eurnekian, el gobierno de Alberto Rodríguez Saá en San Luis, autoridades del Gobierno cordobés de Juan Schiaretti y medios de comunicación de todo el país.
Fuego en el agua. El 21de abril del año pasado, Agüero consiguió que un inversor le alquilara uno de los salones del Hotel Sheraton de la ciudad de Córdoba para dar una conferencia sobre el invento de su vida: el motor que funciona a agua. Entre los empresarios que concurrieron al evento estuvo Elvio Taddei, dueño de una fábrica de pediculicida.
“Fui porque me interesaba como modelo para un auto ecológico. Entiendo de mecánica, he traído un equipo a hidrógeno de los Estados Unidos”. Al día siguiente, Agüero organizó una exhibición del auto en el ex Estadio Chateau Carreras. Taddei vio cómo el Fiat Palio al que le habían colocado el motor a agua escupía llamaradas. “El hidrógeno no hace eso –dice–. Pasó tiempo hasta que supe que mezclaba combustible de avión. El agua que le agregaba pasaba por otro conducto y salía por el caño de escape. Era todo un bleff ; vendió espejitos a todos los indios”.
Antes de descubrir el engaño, Taddei también se convirtió en inversor de Agüero. El 15 de noviembre firmó un contrato y aportó 100 mil pesos para explotar comercialmente el sistema inventado por Agüero. Para conseguir más apoyos, viajaron juntos varias veces a la provincia de San Luis. Allá los recibió el ministro jefe de Gabinete de Alberto Rodríguez Saá, Claudio Poggi. El relato de Agüero lo entusiasmó y lo derivó con el director del Programa de Energías Alternativas, Daniel Patricio Couhlan, con quien siguieron las tratativas. Prometieron prestarle unos galpones para que desarrollara su invento, un crédito blando y comprar los primeros 30 equipos, a cambio de que la mano de obra fuera local.
Esa llegada ante las autoridades sanluiseñas y la exhibición de tarjetas personales de funcionarios le sirvieron a Agüero para ganar nuevos creyentes en su causa. El abogado laboralista cordobés Ricardo Kohn también aportó sus buenos dineros. “Me lo presentó un conocido –señala– que me dijo que Agüero necesitaba fondos para hacer funcionar su invento. Hicimos varias pruebas técnicas, en donde todo parecía que andaba. Fui a la prueba en el Chateau y luego llevamos el auto al ITV que está en avenida Circunvalación, para certificar sus emisiones”.
Kohn apunta que perdió cerca de 100 mil pesos en la aventura. “Descubrí que Agüero falseaba las pruebas, usaba aceleradores en el proceso de electrólisis (para separar el hidrógeno del oxígeno del agua), que son altamente contaminantes y están prohibidos. Hice una consulta con profesionales de la Facultad de Matemática de la UNC y terminé de convencerme de que fui víctima de un fraude”, lamenta.
Historia sobre ruedas. Agüero y otros empresarios a los que convenció en el camino pidieron por carta una audiencia urgente con el gobernador Juan Schiaretti. Les contestaron al día siguiente y los derivaron con el ministro de Industria, Roberto Avalle. El ministro los escuchó, les dijo que necesitaba una opinión técnica y los derivó con el secretario de Innovación y Vinculación Tecnológica, Walter Robledo. “Nos prometieron apoyo económico para pagar gastos secundarios y nos dijeron ‘¡Vamos para adelante!’”, recordó un empresario que estuvo en la reunión.
También vieron al ministro de Ciencia y Tecnología, Tulio del Bono. Ante la consulta de este diario, desde ese Ministerio negaron que les hayan ofrecido apoyo económico. Lo mismo dijeron desde la Jefatura de Gabinete de San Luis. Luego, Agüero intentó que lo recibiera el vicegobernador Héctor Campana, pero sólo logró reunirse con un colaborador.
Mientras tanto, Agüero tenía trabajando para él al mecánico Alejandro Herrera, quien abandonó a todos sus clientes anteriores y en su taller de barrio Cerveceros dedicaba las 24 horas al proyecto.
“Fue a verme –recuerda– para que le armara unos motores. Me dijo que le pusiera los equipos de hidrógeno y que luego me llevaría con él a Alemania, donde ya tenía vendido el proyecto. Yo entré de una, nunca viajé a ningún lado y me hizo soñar con subirme a un avión. Me invitaba a almorzar y gastaba mucha plata. Me decía que si todo salía bien yo iba a empilchar tan bien como él”.
Agüero organizó una exhibición en el Autódromo Oscar Cabalén. Alejandro le armó el auto para convencer a un nuevo inversionista: el abogado Ricardo Kohn. “El auto nunca funcionó como él decía”, recuerda el mecánico. “Además, el equipo era peligroso. Varias veces, haciéndole arreglos, me explotó y la onda expansiva me tiró contra la pared del taller. Menos mal que en la presentación del Sheraton no llegó a funcionar; podría haber explotado el hotel”.
Luego del éxito del Sheraton, Agüero consiguió dar una charla en la empresa Renault, frente a un calificado auditorio de ingenieros, entre los que también se encontraba Oreste Berta, el ingeniero mecánico cordobés fabricante de motores de ganada fama mundial. “Terminó de hablar y lo felicitaron, pero me di cuenta de que no le creyeron”, dice Alejandro. “Le pidieron que abriera la caja del invento para ver qué había dentro, pero él se negó”.
El mecánico perdió su taller. Cuenta que jamás recibió un peso de paga por parte de Agüero. Cuando reclamó, un grupo de policías allanó la casa donde vivía con su pareja y lo terminó acusando de posesión de drogas, aunque hoy, cuando pide certificados de buena conducta, le aparece un antecedente por el robo de un auto que, jura, no tuvo nunca. “Eran policías amigos de Agüero”, dice.
No fue la única víctima. María Elena Montes, la martillera dueña de una inmobiliaria de barrio Nueva Córdoba, se enamoró de uno de los inquilinos que le alquiló un departamento: Juan Carlos Agüero. “Mi mamá –cuenta Jonatan, el menor de sus dos hijos– creyó todo lo que él le dijo, su invento, sus viajes”. María Elena perdió su inmobiliaria, su patrimonio, y hasta cuando le iban a rematar su casa familiar, cuatro días antes de la última Navidad, seguía esperando que Agüero apareciera con el dinero que le había prometido. “Al poco tiempo, el 3 de abril, mi mamá tuvo un accidente cerebro vascular (ACV), generado por el estrés, y murió”, se lamenta.
Sorpresa mundial. Esta nota no alcanza para reproducir todos los testimonios de quienes se declaran víctimas del auto a agua. En su raid de 20 años, Agüero sólo recibió una condena, el 11 de diciembre de 2003, por cinco delitos; malversación culposa de caudales privados, entre ellos. En la actualidad, tiene unas cuatro imputaciones cajoneadas en distintas fiscalías, pese al pedido de sus nuevas víctimas para que la Justicia cordobesa acumule las causas y no permita que siga sumando capítulos a la historia.
Agüero se presenta siempre como ingeniero y reparte tarjetas con ese título. Cuando algunos de los engañados chequearon que en realidad no lo es, respondió que se trata de un título que consiguió en España.
Es, a su manera, un artista. El año pasado paseó a periodistas de la TV de Córdoba en su auto a agua y apareció en un noticiero. Antes logró que un conductor de la radio más escuchada de la provincia saliera al aire elogiando el invento, mientras recorría las calles céntricas conducido por Agüero. También este diario publicó una nota con la noticia de su gran creación.
Los ingenieros consultados sobre el auto a agua coinciden y son concluyentes. No es un invento vinculado a la nueva y creciente utilización del hidrógeno en automóviles. Lo que propone Agüero es simplemente algo que contradice las leyes de la física. Es imposible que funcione. Uno de ellos, el especialista en motores Raúl Magallanes, citado por el Comando en Jefe de la Aeronáutica cuando Agüero se presentó en la Fábrica Militar de Aviones, recomendó que el inventor fuera examinado por un psiquiatra.
Pero Agüero todavía tiene cosas que mostrarle al mundo. El jueves, a las 15.05, cuando el próximo Rally Mundial de Argentina largue desde la ciudad de Villa Carlos Paz, Agüero acelerará con un Mitsubishi Lancer Evo VIII. Dice que es capaz de alcanzar los 170 kilómetros por hora y consumir sólo un litro de hidrógeno cada 10 kilómetros.
Fue el primer corredor argentino anotado, según confirmaron a este diario los organizadores de la prueba más prestigiosa de la especialidad. A nadie le llamó la atención un auto a agua.
La Voz del Interior.
martes, 17 de mayo de 2011
Alberto Rodríguez Saá advirtió que “el modelo sindical argentino está agotado”
| SOBRE TODO CUANDO NO ME RESPONDE El precandidato presidencial del Peronismo Federal señaló que “en el oficialismo creyeron que Cristina Fernández de Kirchner ya había ganado la elección de octubre y comenzaron a pelearse por las distintas colectoras que impulsarían su candidatura”. |
 Ver Comentarios ( 0)  |
 |
Alberto Rodríguez Saá. |
SAN LUIS, Mayo 16 (ANDigital) El candidato a presidente de la Nación por el Peronismo Federal, Alberto Rodríguez Saá, expresó que “el modelo sindical argentino está agotado”. “En el oficialismo creyeron que la señora Presidente ya había ganado la elección de octubre y comenzaron a pelearse por las distintas colectoras que impulsarían su candidatura. Esto devino en un fracaso estratégico. Se perdió el rumbo y ahora se pelean dentro del propio Frente para la Victoria”, expuso el gobernador de San Luis. Asimismo, anunció que numerosos centros de estudios que sostienen su candidatura, diseminados por las distintas geografías argentinas, están elaborando el llamado “Protocolo de convivencia de los argentinos”. “Se trata del futuro plan de gobierno del Peronismo Federal, con soluciones para los temas más urgentes de la agenda nacional: falta de infraestructura, inseguridad, inflación, inserción del país en el mundo y contaminación ambiental”, detalló Rodríguez Saá. “El próximo 3 de junio, en la Ciudad de Buenos Aires, vamos a efectuar la proclamación presidencial y, al mismo tiempo, daremos a conocer los lineamientos básicos de lo que será nuestra propuesta electoral”, concluyó el mandatario puntano. (ANDigital) |
lunes, 16 de mayo de 2011
Una forma discreta de hacer que se baje un candidato a Gobernador en San Luis
12 de Mayo |
|
Alfonso Vergés confirmó la información difundida por Reflejo Real en las últimas horas. Las distintas expresiones Kirchneristas de la provincia formularán listas de candidaturas para la Primaria Abierta, Obligatoria y Simultánea.
“Para el 14 de agosto, la Presidenta nos solicito defender y avanzar con el proyecto en la provincia desarrollando una logística que nos puede tener a los máximos referentes en las listas” anticipó el Concejal de San Luis en diálogo con la prensa.
La iniciativa de quienes arman la estrategia eleccionaria en los distintos escenarios del país, es la de armar varias candidaturas en la provincia a fin de que todos los dirigentes kircheristas participen y traccionen la mayor cantidad de votos a favor de la candidatura de Cristina Fernández.
En ese sentido, Alfonso Vergés subrayó: “Nadie va a estar proscrito, el proyecto nos une a todos. La interna va a tener derivaciones políticas. Somos responsables de cuidar el acto eleccionario”.
En relación a las personas que encabezarán los espacios analizó: “Pérsico anuncio su candidatura, a mi también se me pidieron que lo haga. Queda claro que el 14 vamos todos con Cristina”.
domingo, 15 de mayo de 2011
jueves, 12 de mayo de 2011
lunes, 9 de mayo de 2011
Las Catedras Populares en Concaran.
San Luis, 8 de mayo (Télam).- Con el apoyo del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación y bajo el lema “Debatiendo los caminos de una Argentina para todos”, se realizó ayer en la localidad de Concarán, provincia de San Luis, otra edición del ciclo de Cátedras Populares sobre “Historia, economía y política”.
Esta actividad tuvo lugar durante toda la jornada de ayer, en esa localidad ubicada a unos 120 kilómetros al noreste de la capital puntana, y contó con la participación de casi un centenar de personas, según informó hoy a Télam, Mariano Ferreyra, representante del espacio político “Carta Abierta de Merlo”.
Entre los disertantes se destacaron el director de Radio Nacional Mendoza y director de la Carrera de Comunicación Social de la Universidad Nacional de Cuyo, Ernesto Espeche; el coordinador de Investigación de la Secretaría de Organización y Comunicación Comunitaria del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación Daniel Ezcurra, y el licenciado en Antropología, Pablo Quintero, maestrando de FLACSO e investigador del CONICET.
Diversas organizaciones sociales, tales como Kolina San Luis, Fundación La Kumbre, SADOP, CANPO, Banco Popular de la Buena Fe, MANYP, Quines de Pie, Foro Social Educación Paulo Freire, y la Escuela Comercial Nº 30, convocaron a la tercera edición de las Cátedras Populares en Concarán y que previamente se habían realizado en Merlo y Villa Mercedes. (Télam).-
Esta actividad tuvo lugar durante toda la jornada de ayer, en esa localidad ubicada a unos 120 kilómetros al noreste de la capital puntana, y contó con la participación de casi un centenar de personas, según informó hoy a Télam, Mariano Ferreyra, representante del espacio político “Carta Abierta de Merlo”.
Entre los disertantes se destacaron el director de Radio Nacional Mendoza y director de la Carrera de Comunicación Social de la Universidad Nacional de Cuyo, Ernesto Espeche; el coordinador de Investigación de la Secretaría de Organización y Comunicación Comunitaria del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación Daniel Ezcurra, y el licenciado en Antropología, Pablo Quintero, maestrando de FLACSO e investigador del CONICET.
Diversas organizaciones sociales, tales como Kolina San Luis, Fundación La Kumbre, SADOP, CANPO, Banco Popular de la Buena Fe, MANYP, Quines de Pie, Foro Social Educación Paulo Freire, y la Escuela Comercial Nº 30, convocaron a la tercera edición de las Cátedras Populares en Concarán y que previamente se habían realizado en Merlo y Villa Mercedes. (Télam).-
Un analisis interesante
EL MAPA POLÍTICO DE LA ARGENTINA
Por Carlos Chino Fernández
IAJ-CGT
Los límites del bipartidismo
Analistas políticos y dirigentes de todo pelaje y color suelen decir convencidos que el bipartidismo y con ello, la posibilidad de la alternancia en la gestión del poder, son la garantía de la democracia. Nada más lejos de la verdad…
Lo anterior cobra sentido si pensáramos solamente en los aspectos formales y procedimentales de la democracia. Pero en realidad se trata en esta etapa que comienza, de avanzar más allá de la democracia formal, se trata de construir la democracia verdadera, que implica la participación de las grandes mayorías del pueblo argentino en la toma de decisiones. Para lo cual debemos, des-naturalizar axiomas políticos que se han instalado en la conciencia de las personas, como el referido en esta página. Esta es una larga y tediosa tarea de des-colonización de las conciencias, al decir de Don Arturo Jauretche.
La alternancia de los diferentes gobiernos desde 1983, retrasó la posibilidad de profundizar en un destino común de progreso y justicia social para el conjunto de los argentinos. Llegado el 2001, solamente una minoría de nuestra población salió indemne de los vaivenes de nuestra reciente historia. Ese bi-partidismo sirvió para hundirnos, para hambrear al pueblo y entregar la riqueza de la nación en el marco de un endeudamiento permanente.
A partir del 2002/03, estamos transitando un proceso diferente de recuperación para la economía nacional y el desarrollo colectivo, de una serie de herramientas y resortes claves: Banco central, normalización de las convenciones colectivas de trabajo, nacionalización de las AFJP, inclusión de población en riesgo social (jubilaciones y AUH), etc., etc.
El bi-partidismo, como lo entendiéramos en nuestra historia entre la unión cívica radical (UCR) y el partido justicialista (PJ), ya no existe como tal. La composición social de esos partidos ya no es lo que fuera, ni sus estructuras son las mismas de antes, ni sus representantes, expresan las aspiraciones de las bases que dicen representar. Dentro de este razonamiento binario, están los que sostienen que para resolver la crisis de representatividad, nuestro país debería orientarse hacia la constitución de dos fuerzas políticas al estilo europeo: Una de centro izquierda que bien podría capitanear el gobierno con el apoyo de una serie de expresiones del progresismo y de la izquierda y por otro lado, una fuerza de centro derecha, con eje en un acuerdo de un sector de la UCR y el PJ. Esta salida es inviable, dada la naturaleza de nuestra cultura política y de la influencia del peronismo en la vida nacional. Antes bien, habría que distinguir en los análisis políticos tres o cuatro niveles. A saber:
1), una mirada de nivel personal: Cuando fulano se peleó con sultano. Este con aquél. Las críticas aquí pasan por consideraciones personales, entre personajes mediáticos en su mayoría. Aquí por ejemplo, se da una polarización dicotómica entre dos referentes o candidatos políticos por sus cualidades personales aparentes.
2), en este nivel tenemos una configuración clásica del análisis político en donde se presentan los partidos políticos, como entidades permanentes, casi como que no han sufrido modificación. Se habla del partido justicialista, de la unión cívica radical, del partido comunista o socialista, como si su contenido social fuese el de siempre. Aquí el bi-partidismo es entre la UCR y el PJ.
3), como lo habíamos mencionado, en este nivel se encuentra la conformación de dos grandes agrupamientos: centro derecha y otro de centro izquierda. Una suerte de bi-partidismo agiornado a la europea.
Este tipo de esquemas, nos permite ordenar la realidad política sin mayores problemas según nos aparece en los debates televisivos o gráficos. Nosotros entendeos que este tipo de lectura nos aleja de comprender la realidad en su esencia y en su complejidad. Esta lógica de razonamiento favorece la desvinculación del personaje- candidato, o de los sellos de los partidos políticos, con los intereses económicos y sociales que representa.
Una lectura posible
A partir del 2002/2003, hemos recuperado un rumbo. A pesar de las críticas acerca de la falta de proyecto o la no definición de un modelo, el país ha encarado un rumbo y una esperanza compartida cada día más. La profundización de las medidas adoptadas hasta el presente requiere de la acumulación de una mayor fuerza política. En este sentido el proceso electoral puede ser un obstáculo. Resta energía para la batalla que se librará en los próximos años. Así pues, es pertinente cuando se analiza nuestra realidad política pensar en la conformación de fuerzas.
Cuando de fuerzas se trata, existen tres en proceso de constitución:
La fuerza del orden (conservadora). El eje aquí es la UCR. Más allá de la posible alianza con el PS, el GEN, el sector más a la derecha que encarna López Murphy o más a la izquierda de Carrió, todo confluye en un fuerza del orden en donde el discurso largo y verborrágico, el uso excesivo de los medios de comunicación, la ocupación de puestos en el poder legislativo y sobre todo en el judicial., es la razón de ser de esta fuerza. Se sumarían productores del campo, y algunas capas medias de poblados y ciudades pequeñas
Después tenemos una fuerza restauradora del orden anterior (liberal): cuyo eje es el PRO, aquí pueden confluir retazos del menemismo, la Asociación Empresaria Argentina, una parte de la Mesa de enlace y de representantes de la banca. Se inscriben segmentos sociales acomodados de la capital y enclaves privilegiados del gran Bs. As.
Por último una fuerza transformadora: Aquí el eje es el gobierno, el movimiento obrero de organización sindical, los movimientos sociales, movimientos juveniles del campo de la militancia barrial y del sistema educativo, productores del campo y la industria del campo nacional, agrupamientos de profesionales comprometidos con el desarrollo nacional, un sector de la UIA y segmentos sociales de todo el entramado social argentino.
¿Y el PJ Federal?, después de las fallidas internas de las internas, y más allá de los dirigentes del sector que no dejan de cometer todos los errores habidos y por haber, resta saber que sucederá con las bases que representan. Tienen dos caminos: o retomar el cauce natural del proceso de transformación, o podrán ser arrastrado por la contra-corriente al pasado inmediato.
27 de abril de 2011
Con la lucha se puede cambiar las cosas
San Luis, Viernes 6 de Mayo de 2011
CARTA ABIERTA A LA COMUNIDAD
El día 4 de Abril los y las estudiantes del Centro Educativo Nº 8 Maestras Lucio Lucero, decidimos no entrar a clase, quedándonos en estado se asamblea, tras el fracaso de numerosos pedidos de solución a las problemáticas en la seguridad, personal de limpieza, porteros, administrativos, docentes, preceptores, infraestructura entre otras.
Por decisión de los alumnos y alumnas solicitamos al ministro de educación, Marcelo Sosa, que asistiera a la escuela para ver personalmente la situación que la comunidad educativa padece día a día. Éste, finalmente a las 11:00 Hs, acudió a nuestro llamado presentándose en el establecimiento. Luego de un arduo debate con el ministro, sin nunca abandonar el estado de asamblea, se comprometió públicamente a cubrir cada una de las carencias de la escuela.
Terminada la desgastante jornada los y las estudiantes sufrimos las mentiras de algunos medios de comunicación. Nuestra difamación casi como una forma represiva, etiquetándonos de drogadictos, mal educados, que tomamos bebidas alcohólicas en las aulas, que no queremos tener clases, está casi de mas aclarar que nos importa nuestra educación, por eso luchamos por ella, que nos encontrábamos tirados en el establecimiento en espera del ministro, mientras que en realidad estábamos enumerando las problemáticas todas y todos juntos. También se dijo que no lo dejábamos hablar, y que nos dirigimos de forma irrespetuosa, la realidad es que lo hicimos correctamente y con interés por recibir respuestas a nuestros reclamos.
Hoy las chicas y los chicos vemos cambios, mejoras, se termino el 70% del cierre perimetral, lo que no incluye garitas, se paso a 2 personas de pasantes a contratados, están en designación 5 personas para personal de maestranza, se nombro a una psicóloga que va a trabajar con talleres para padres, formación de preceptores y preceptoras y contención de los alumnos, se va a confeccionar un mapa con los distintos centros de asistencia a problemáticas y necesidades para difundir y derivar a esos centros a los estudiantes, aunque no va a existir en la escuela el box psicopedagógico ni el trabajo directo con los chicos.
Pero seguimos estudiando en puertas en vez de mesas, aprendemos computación en el pizarrón, seguimos sin todo el personal de limpieza, docente, administrativo. Seguimos teniendo educación física sin material, a las 9:30 Hs ya no tenemos agua, estudiamos en bancos rotos, tenemos un laboratorio vacio de elementos, el box del centro de estudiantes sigue sin puerta, luz y vidrios y los calefactores no están en buen estado para su uso.
Por eso seguimos esperando atentos e interesados las soluciones a las que el ministro se comprometió.
Sabemos que la educación pública y de calidad es nuestro derecho, y como estudiantes estamos dispuestos a exigir que se lo respete y trabajar porque se cumpla.
Centro de Estudiantes Lucio Lucero
Contacto: celuciolucero@gmail.
Aldana Saavedra Acosta: 02652 – 15681783
Yessica Fernandez Ledezma: 02652 - 15708981
jueves, 5 de mayo de 2011
Respuesta del Gobierno Nacional a la visita de la SIP
Buenos Aires, 4 de mayo de 2011
A los Sres. Miembros de la Delegación
De la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)
De mi consideración:
Entre el 18 y el 25 de agosto de 1978, en plena dictadura militar, la Argentina recibió una misión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) encabezada por Edward Seaton, propietario del diario "Mercury" de Kansas e Ignacio Lozano, de "La Opinión" de Los Angeles. Durante su visita, los representantes de la SIP entrevistaron a más de cinco docenas de personas y elaboraron un documento notable, que no fue divulgado entonces por la prensa de nuestro país. Entre las principales conclusiones de ese informe se destacan las siguientes: para los editores argentinos la seguridad nacional tenía prioridad sobre la libertad de expresión, justificaban la censura por manifestarse de acuerdo con la dictadura militar, se negaban a informar sobre la desaparición de personas y se beneficiaban de ese comportamiento al asociarse con el Estado para la producción de papel mediante la empresa Papel Prensa.
No hace falta explicar demasiado el contexto en que fue realizada esa visita. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el asesinato, el secuestro y la desaparición de miles de personas -entre ellos más de un centenar de periodistas-, la existencia de campos de concentración donde reinaba la tortura y la muerte, y la difusión del terror sobre el conjunto de la sociedad definieron aquella época que recordamos como la más trágica de nuestra historia.
La Argentina recuperó en 1983 la institucionalidad democrática y desde entonces sostiene la plena vigencia del Estado de derecho. Los ciudadanos de nuestro país, entre ellos los periodistas, los trabajadores de prensa y los dueños de medios de comunicación, gozan de completa libertad para investigar, recabar información, opinar y expresar sus ideas.
Nuestra gestión está comprometida con la defensa más irrestricta de la libertad de expresión, como puede comprobar cualquier ciudadano, e inclusive cualquier observador externo, hojeando un periódico local o viendo la televisión apenas unos minutos. Las críticas al gobierno nacional, en muchas ocasiones con tono despiadado y repetitivo, son moneda corriente en la mayoría de los medios que informan a los argentinos. Por otro lado, es notable la omisión de información relevante acerca de medidas del gobierno nacional, así como la desinformación a través de falsedades y mentiras exhibidas con muy poco pudor. Estos hechos contribuyen a la construcción imperturbable de realidades virtuales que obligan a los ciudadanos a verificar a diario en qué mundo viven. Aunque resulta asombroso que suceda de continuo sin que se tema poner en juego el prestigio y la confiabilidad que son valores indispensables para la labor periodística; esta administración no ha osado ni osará silenciar a nadie. Entiende que es preferible soportar la difamación constante antes que cometer el más insignificante acto de censura.
Pero no basta con la garantía de no censurar. Además de respetar el derecho de opinión de los propietarios de medios -a quienes ustedes representan- y la potestad que tienen para ejercerlo por intermedio de sus empresas periodísticas; queremos defender la libertad de expresión como garantía de participación en el debate público de las mayorías a quienes representamos como autoridad democráticamente elegida-.
En esta línea, hemos impulsado con mucha decisión un proceso de profunda transformación bajo el marco de una nueva ley de servicios de comunicación audiovisual que se ha convertido en una referencia a nivel regional e internacional. Sus objetivos son claros: promover la desconcentración, fomentar la competencia y garantizar la participación del sector privado no comercial en el mercado de la comunicación para abaratar y universalizar el acceso a las nuevas tecnologías de la información y democratizar los contenidos que por su intermedio se difunden. Al mismo tiempo, hemos desarrollado otro conjunto de políticas (relatadas en el Apartado I del Informe adjunto) que suscriben la misma orientación general y responden al propósito complementario de garantizar un servicio público de comunicación de calidad, de carácter federal y popular, inclusivo de las producciones y el pensamiento nacional, y dirigido a todos los habitantes de nuestra patria sin exclusión alguna. Consideramos que es la mejor forma en que el Estado puede ejercer de modo efectivo la defensa de la libertad de expresión, entendida como derecho de todos.
El gobierno es consciente de que estas políticas deben implementarse en un contexto adverso, justamente aquél que apuntan a revertir: el de la acentuada concentración del mercado de las comunicaciones. Sabemos que se trata del principal problema en la agenda de la libertad de expresión a nivel global, regional y nacional y entendemos que no alcanza con denunciar la concentración como amenaza estructural, si no podemos avanzar un paso más y hablar de sus actores concretos, los grupos concentrados.
En ese sentido, la visita de la SIP no puede ser más oportuna, ya que el grupo empresarial Clarín, formado por capitales argentinos y extranjeros y socio de vuestra organización, se ha constituido en el mayor obstáculo para lograr una vigencia plena de la libertad de expresión en nuestro país.
El grupo Clarín, tal como la SIP constató en 1978, usufructuó su negativa a informar sobre la desaparición de personas para asociarse con el Estado en la explotación de Papel Prensa. Esto le permitió adquirir una posición privilegiada en el mercado, que consolidó más tarde con generosas regulaciones ofrecidas por distintos gobiernos democráticos, las que sin embargo incumplía. Hoy, haciendo abuso de su posición dominante, discrimina a sus competidores, censura periodistas, inhabilita la actividad gremial de sus empleados, despide delegados o los espía para luego denunciarlos en sus propios medios, impugna judicialmente las decisiones asumidas por amplia mayoría en el Parlamento e incluso se resiste permanentemente a respetar los decretos y resoluciones del Poder Ejecutivo.
Nos preguntamos si estas acciones que preocupan seriamente al gobierno y a muchos ciudadanos en nuestro país son vistas también con preocupación por las organizaciones internacionales que nuclean a las entidades periodísticas. ¿No es acaso para ustedes objeto de alarma el que un miembro de vuestra sociedad fundada en 1926 con el objetivo de "alentar normas elevadas de profesionalismo y conducta empresarial" viole los derechos y principios que procuran defender?
No existe de parte del Grupo Clarín y sus aliados reconocimiento de estos problemas. Por el contrario, los escuchamos a diario realizar acusaciones infundadas que intentan reducir nuestra convicción democratizadora a una cruzada autoritaria contra la sociedad y contra ellos.
Como respuesta, podemos decir que nuestra política pública ha sido abierta y transparente. Toda la sociedad la conoce y la mayor parte de ella venía reclamándola hace muchos años con su movilización y compromiso. El debate y sanción de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue una prueba cabal de ello. Nada más alejado de la oscura persecución de una administración contra víctimas indefensas que esa ley, fruto del trabajo colectivo, alumbrada a plena luz del día, en el recinto que representa la voluntad de las mayorías populares.
Es legítimo que quienes han crecido bajo otro orden, que posibilitó y sostuvo las prácticas monopólicas en el mercado de las comunicaciones, no se sientan representados por estas políticas. Lo que no es legítimo es que sostengan una campaña de difamación pública, haciendo abuso de su posición dominante para falsear la realidad y que se escuden para proteger sus intereses empresariales en una supuesta defensa de derechos que incumplen de modo sistemático.
No existe hoy ninguna limitación estatal a la libertad de expresión en Argentina. Lo que existe es una ley, aprobada en el Parlamento, que promueve la limitación de los monopolios en el campo de la comunicación para proteger la defensa del pluralismo y la diversidad de voces. Del mismo modo como lo estableció la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en sus principios, al sostener que "los monopolios u oligopolios en la propiedad y control de los medios de comunicación deben estar sujetos a leyes anti-monopólicas por cuanto conspiran contra la democracia al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la información de los ciudadanos"1 y la Unesco, cuando en un documento de 2008 señala que las autoridades deben "exigir la desinversión en las operaciones mediáticas actuales cuando la pluralidad esté comprometida o se alcancen niveles inaceptables en la concentración de la propiedad"2, el gobierno nacional entiende que la desconcentración constituye un requisito para el ejercicio de la libertad de expresión.
1 Para más información, véase: http://www.cidh.oas.org/basicos/basicos13.htm
2 Indicadores de Desarrollo Mediático. Aprobado por el Consejo Intergubernamental del Programa Internacional para el Desarrollo de la Comunicación (PIDC) de la UNESCO en 2008.
Para más información, véase: http://unesdoc.unesco.org/images/0016/001631/163102s.pdf
Existe un amplio debate hoy acerca de estas cuestiones en los ámbitos académicos, sociales y políticos, tanto a nivel internacional, como regional y nacional. La cuestión planteada se refiere a si es posible garantizar el pluralismo informativo en un contexto de concentración tan acentuado, y qué papel debe asumir el Estado para asegurar el ejercicio efectivo del derecho a la libertad de expresión.
Es importante resaltar que, en América latina, el debate no pone solamente en juego el ejercicio de derechos individuales ni involucra al Estado únicamente como garante de éstos, sino que el poder económico de los grupos concentrados de medios y su capacidad de intervención en el debate público como un actor central, limita o en muchos casos disciplina a gobiernos, legisladores y funcionarios judiciales.
Se trata de una cuestión fundamental entonces que pone en juego también la calidad de nuestras democracias. En este sentido, la existencia de un mercado de la comunicación dominado por pocos grupos empresariales tiende a promover la formación de una opinión pública uniformada y un poder político subordinado, además de obturar el desarrollo de la libre expresión de ideas y difusión de informaciones.
Llamemos a las cosas por su nombre. Si existen limitaciones a la vigencia plena de la libertad de expresión hoy en Argentina, no se debe a la acción de este gobierno, que ha sido nítida y democrática; sino a la posición dominante de un conglomerado de medios -que funciona en los hechos como un actor político- y que ha decidido sostener su poder en el mercado de la comunicación colocando sus intereses corporativos por encima de las leyes de la República y de los derechos de las mayorías.
Por todo lo expuesto, solicitamos a los miembros de la delegación de la SIP que se encuentra visitando nuestro país que:
Examinen con atención las políticas públicas que hemos resumido en el Apartado I para sumarlas a una evaluación equilibrada y de conjunto sobre la situación de la libertad de expresión en nuestro país. No se trata sólo de limitar sino fundamentalmente de propiciar y promover nuevos actores en el ámbito de la comunicación y de garantizar la libertad de expresión para las mayorías.
El imprescindible pluralismo de las comunicaciones demanda avanzar sobre la desconcentración del sistema mediático, impedir la consolidación de nuevas posiciones dominantes y, al mismo tiempo, fortalecer el surgimiento de nuevos actores en las comunicaciones masivas. Sobre el fin de 2010, más de 15 000 nuevos medios de todo el país habían presentado solicitudes para los procesos de entrega de licencias que comenzarán en 2011. Sin duda, este universo que ahora sale a la luz representa una amenaza para quienes se han repartido durante años los mercados de anunciantes, lectores, oyentes y televidentes. Capítulo VIII, "Libertad de expresión y derecho a la información. Tensiones y desafíos en torno a la democratización de la palabra", Luis Lozano, Derechos Humanos en Argentina, Informe Anual 2011, CELS, Siglo XXI Editores.
Escuchen con respeto la opinión de los numerosos sectores de la sociedad civil que han tenido participación en el proceso de debate público de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: organizaciones sindicales de los trabajadores, sus centrales obreras, movimientos sociales, de derechos humanos, partidos y organizaciones políticas, las universidades nacionales, el movimiento cooperativista, radios y canales comunitarios y pymes, los pueblos originarios, y numerosas expresiones de la cultura, junto a ciudadanas y ciudadanos interesados en esta problemática.
Ponderen las declaraciones y manifestaciones de los numerosos organismos internacionales que trabajan por la defensa de la libertad de expresión y los de aquellos que integran el Sistema Interamericano y el Sistema Universal de Derechos Humanos, quienes han elogiado reiteradamente las políticas del actual gobierno argentino, fundamentalmente en lo que respecta a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y a la ley de despenalización de calumnias e injurias para asuntos de interés público.
Analicen las denuncias actuales de los actores privados del mercado de la comunicación en Argentina a la luz de las políticas públicas –legítimas y transparentes- que afectan sus intereses concretos y los convierten en juez y parte de su propaganda alarmista.
Evalúen las irregularidades resumidas en el Apartado II del presente documento, que constituyen una conducta sistemática de violación a la libertad de expresión por parte del grupo empresarial Clarín.
Finalmente, esperamos que puedan ser razonablemente ecuánimes, en honor a aquella visita memorable de 1978 y en atención al abismo que la separa de la realidad que estamos viviendo, no exenta de conflictos y disputas, pero en la que rige la más plena garantía estatal para el ejercicio de las libertades y derechos del conjunto de los ciudadanos.
Quienes entonces callaban el horror, hoy vociferan por una posible pérdida de sus privilegios. Eso no nos asusta. Sí que intenten convertir al gobierno democrático que legítimamente propone limitar sus pretensiones monopólicas en el monstruo autoritario que entonces apañaron en silencio para obtener estos negocios que consiguieron y defienden a cualquier precio.
Dr. Juan Manuel Abal Medina
Secretario de Comunicación Pública
miércoles, 4 de mayo de 2011
Las elecciones serían el 23 de octubre
Cronograma electoral 2011
Si bien no quizo precisar el calendario para la provincia, admitió que "podrían ser el 23 de octubre", y bromeó diciendo: "Ya tengo miedo de poner una fecha, porque se enojan", haciendo referencia al anterior llamado que hizo para el 14 de agosto, que no respetaba los plázos mínimos impuestos por la ley electoral provincial y originó el malestar de la oposción.
Tampoco quizo hablar de las candidaturas provinciales y a quién postularía el Partido Justicialista para sucederlo. "Si querés te digo quien va a ganar", le respondió irónicamente a la periodista que insistía con la pregunta.
Hasta el momento son tres o cuatro las candidaturas que baraja el oficialismo, al menos extraoficialmente: la del actual gobernador, que tendría vedada su participación por la reforma constitucional que él mismo impulsó; la de su hermano Adolfo, el actual senador, que ha dicho en reiteradas oportunidades que "preferiría que no"; la de su jefe de Gabinete, Claudio Poggi y en menor medida, la de la actual intendenta de San Luis, Alicia Lemme, quien ya ocupó la gobernación desde fines de 2001 hasta el 25 de mayo de 2003, cuando reemplazó al mayor de los Rodríguez Saá en su breve interregno de una semana en la presidencia de la Nación.
El mandatario se refirió a estos temas tras inaugurar en las últimas horas de la tarde del lunes la presa sobre el Rio Quinto, que bautizó "El Saladillo", por la proximidad a la antigua localidad del mismo nombre. En su alocución pidió especialmente que colocaran carteles con la leyenda "Las Malvinas son argentinas" en el perilago, como un reconocimiento a quienes el 2 de mayo de 1982 murieron tras el hundimiento del ARA General Belgrano y, con un fibrón, a un costado de la placa que recordaba la inauguración, insertó esa leyenda y su
firma.
En torno a su candidatura presidencial, el mandatario puntano anticipó que continuará con su recorrido por el país para tratar distintos problemáticas que ocurren en la argentina y anticipó que en Misiones "abriremos la agenda para hablar de medio ambiente; el (encuentro) de cultura vamos a hacerlo en Rosario, un lugar emblemático y vamos a recorrer el país mostrando qué pensamos hacer si somos gobierno", señaló.
Las elecciones serían el 23 de octubre
San Luis (Pelr) 04-05-11. El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá admitió que están "evaluando" la fecha del 23 de octubre para realizar las elecciones en San Luis, conjuntamente con las elecciones nacionales. El jueves último, este medio había anticipado que esa era la fecha que estudiaba el oficialismo para realizar la convocatoria, pero el día anterior, si bien la fecha circuló, no había querido ser confirmada o desmentida por ninguno de los consultados.Si bien no quizo precisar el calendario para la provincia, admitió que "podrían ser el 23 de octubre", y bromeó diciendo: "Ya tengo miedo de poner una fecha, porque se enojan", haciendo referencia al anterior llamado que hizo para el 14 de agosto, que no respetaba los plázos mínimos impuestos por la ley electoral provincial y originó el malestar de la oposción.
Tampoco quizo hablar de las candidaturas provinciales y a quién postularía el Partido Justicialista para sucederlo. "Si querés te digo quien va a ganar", le respondió irónicamente a la periodista que insistía con la pregunta.
Hasta el momento son tres o cuatro las candidaturas que baraja el oficialismo, al menos extraoficialmente: la del actual gobernador, que tendría vedada su participación por la reforma constitucional que él mismo impulsó; la de su hermano Adolfo, el actual senador, que ha dicho en reiteradas oportunidades que "preferiría que no"; la de su jefe de Gabinete, Claudio Poggi y en menor medida, la de la actual intendenta de San Luis, Alicia Lemme, quien ya ocupó la gobernación desde fines de 2001 hasta el 25 de mayo de 2003, cuando reemplazó al mayor de los Rodríguez Saá en su breve interregno de una semana en la presidencia de la Nación.
El mandatario se refirió a estos temas tras inaugurar en las últimas horas de la tarde del lunes la presa sobre el Rio Quinto, que bautizó "El Saladillo", por la proximidad a la antigua localidad del mismo nombre. En su alocución pidió especialmente que colocaran carteles con la leyenda "Las Malvinas son argentinas" en el perilago, como un reconocimiento a quienes el 2 de mayo de 1982 murieron tras el hundimiento del ARA General Belgrano y, con un fibrón, a un costado de la placa que recordaba la inauguración, insertó esa leyenda y su
firma.
En torno a su candidatura presidencial, el mandatario puntano anticipó que continuará con su recorrido por el país para tratar distintos problemáticas que ocurren en la argentina y anticipó que en Misiones "abriremos la agenda para hablar de medio ambiente; el (encuentro) de cultura vamos a hacerlo en Rosario, un lugar emblemático y vamos a recorrer el país mostrando qué pensamos hacer si somos gobierno", señaló.
Informe: Gustavo Senn
gustavosenn@gmail.com
gustavosenn@gmail.com
Fuente: Periodistas en la red
Suscribirse a:
Entradas (Atom)