PARTIDO DE LA LEALTAD SANLUISEÑA

Los legisladores de San Luis no hablan mucho, pero al menos algunos presentan proyectos.

2012-02-11T05:39:00.000-08:00

Qué legisladores presentaron más proyectos en 2011

El senador Roberto Basualdo y el diputado Fernando Yarade fueron los legisladores más prolíficos en ambas cámaras en materia de proyectos de ley el año pasado. Tres senadores y 33 diputados no presentaron ningún proyecto de ley.

Un informe especial publicado en la edición de esta semana de la revista Semanario Parlamentario permite determinar que la baja producción legislativa de 2011 se trasladó también a la presentación de iniciativas. Es que la cantidad presentada también fue menor, según se desprende de las marcas alcanzadas por quienes más proyectos presentaron a lo largo del año, comparando con años anteriores.

El informe reseña que quienes lideraron la estadística en ambas cámaras tuvieron casi la misma cantidad de proyectos de ley. Un opositor y un oficialista: Roberto Basualdo en el Senado y Fernando Yarade en Diputados. El senador sanjuanino repitió en otros dos rubros: de declaración y de comunicación, en tanto que en proyectos de resolución, primero resultó el fueguino Mario Jorge Colazo.

En la Cámara baja, primera en proyectos de declaración fue Viviana Damilano Grivarello, y en proyectos de resolución quedó Antonio Morante. Ambos con mucho en común: son chaqueños, del Frente para la Victoria y concluyeron sus mandatos.

Las de ley son las iniciativas más importantes que se presentan en ambas cámaras. En ese marco, según el trabajo elaborado por Semanario Parlamentario para su Indice de Calidad Legislativa, desde enero a diciembre de 2011 en el Senado dominó el senador sanjuanino del Peronismo Federal Roberto Basualdo, que presentó 63 proyectos de ley, diecisiete más que los segundos, que resultaron ser el actual vicegobernador jujeño, Guillermo Jenefes, y la puntana Liliana Negre de Alonso, ambos con 46 proyectos presentados. Claro que las cantidades son menores que el año anterior, cuando Negre de Alonso fue la que más proyectos de ley presentó, con 146, resultando segundo en aquella oportunidad Basualdo, con 137.

Vale un dato para resaltar los méritos de Liliana Negre, que en 2009 también fue primera con 152 proyectos de ley.

En cuarto lugar en proyectos de ley aparece la santiagueña Ana María Corradi de Beltrán, con 37 proyectos, y es la única legisladora de esa provincia que figura en el top ten de ambas cámaras, en todos los rubros.

En diputados, primero aparece Fernando Yarade, con 62 proyectos. En segundo lugar tenemos, con 57 proyectos, a otra sanluiseña, Ivana Bianchi, en tanto que completa el podio Héctor Recalde, con 36 iniciativas.

Vale consignar que en 2010 el mencionado Héctor Recalde había resultado primero con 90 proyectos y Gerónimo Vargas Aignasse sumó 84. En tercer lugar entonces figuró Ivana Bianchi, con 70 proyectos.

Decíamos que en la Cámara alta tres de los rubros fueron ganados por el sanjuanino Basualdo, que no figuró en cambio en proyectos de resolución, área en la que se impuso el fueguino Mario Colazo, con 142 iniciativas, sacando sideral distancia sobre el segundo, el radical José Cano, que sumó una docena. El senador fueguino también había ganado en ese rubro en 2010, con 212 proyectos de resolución.

En proyectos de declaración, Basualdo presentó 137, mientras que el citado Colazo quedó segundo con 126. Doblando ambos al tercero, el neuquino Horacio Lores, con 69 iniciativas.

En 2010, primero había resultado Colazo, con 567 proyectos y segundo Basualdo (116).

En proyectos de comunicación -rubro que no existe en la Cámara baja- el primero fue también Basualdo, con 98 proyectos, seguido por la salteña Sonia Escudero, tercera en proyectos de resolución y quinta en “de ley”. Basualdo también había resultado primero en 2010.

En la Cámara baja, la chaqueña Viviana Damilano Grivarello lideró con 105 proyectos, casi el doble que el riojano Julio César Martínez (59). Completa el podio allí otra mujer, la misionera Stella Maris Leverberg (45). El año anterior también Damilano Grivarello había sido primera, con 141 proyectos, seguida por Ivana Bianchi (91).

Como decíamos, otro chaqueño fue primero en proyectos de resolución. Allí Antonio Morante resultó primero en proyectos de resolución, nada menos que con 332 iniciativas, seguido por la puntana Ivana Bianchi (228), figurando tercero el radical Julio Martínez (129). ¿Qué había pasado en 2009? Algo muy parecido, pues primera fue entonces Bianchi (488), segundo Morante (304), resultando tercero también entonces Julio Martínez (142).

En cero

En proyectos de ley, en el Senado no presentaron ninguna iniciativa el chaqueño Fabio Biancalani, el porteño Eric Calcagno y la catamarqueña Lucía Corpaci.

Biancalani presentó un proyecto de declaración, y ninguno de resolución, ni de comunicación; en tanto que Calcagno presentó cuatro proyectos de declaración y uno de resolución. La hoy gobernadora catamaqueña no presentó nada en ningún rubro, seguramente absorbida en sus tareas por las que hoy realiza y para las que había resultado electa bien temprano, en marzo, razón por la cual su labor legislativa pasó a un segundo plano.

En la Cámara de Diputados, no presentaron ningún proyecto de ley Alcira Argumedo, Octavio Argüello, Gloria Bidegain, Daniel Brue, Viviana Damilano Grivarello, Héctor Del Campillo, Carlos Donkin, Gustavo Dutto, Norberto Erro, Patricia Fadel, Hipólito Faustinelli, Miriam Gallardo, Ruperto Godoy, Eduardo Kenny, Beatriz Korenfeld, Rafael López, Juan Carlos Lorges, Ernesto Martínez, Susana Mazzarella, Sandra Mendoza, Jorge Montoya, Carlos “Cuto” Moreno, Roberto Mouillerón, Raúl Rivara, Evaristo Rodríguez, Juan Arturo Salim, Juan Carlos Sluga, Felipe Solá, Enrique Thomas, Carlos Urlich y Nora Videla. Tampoco presentaron proyectos Jorge Pérez y Hugo Perié, fallecidos durante el año.

De los citados, no presentaron ningún proyecto en ningún rubro Octavio Argüello, Carlos Donkin, Patricia Fadel, Eduardo Kenny, Ernesto Martínez, Jorge Montoya, Roberto Mouillerón, Raúl Rivara, Evaristo Rodríguez, Juan Carlos Sluga y el fallecido Hugo Perié.

Juan Carlos Lorges, Susana Mazzarella, Felipe Solá y Enrique Thomas presentaron sólo un proyecto de declaración, en tanto que Beatriz Korenfeld y Carlos Moreno presentaron sólo uno de resolución.

Vale destacar que cinco diputados que no presentaron ningún proyecto de ley, tampoco lo habían hecho en 2010, oportunidad en la que sólo 15 legisladores no se anotaron con ninguna iniciativa de ese tipo: Rafael López, Juan Carlos Lorges, Carlos “Cuto” Moreno, Juan Carlos Sluga y Nora Videla.

CAMARA DE DIPUTADOS

Proyectos de Ley

1° Fernando Yarade 62
2° Ivana Bianchi 57
3° Héctor Recalde 36
4° José Vilariño 32
5° Federico Pinedo 31
6° Gerónimo Vargas Aignasse 29
Marcela Virginia Rodríguez 29
Gerardo Milman 29
9° Mónica Torfe 27
10° Julio César Martínez 26

Proyectos de Declaración

1° Viviana Damilano Grivarello 105
2° Julio César Martínez 59
3° Stella Maris Leverberg 45
4° Dulce Granados 38
5° Patricia Bullrich 37
6° José Vilariño 35
7° Ivana Bianchi 34
8° Miriam Gallardo 32
Silvana Giudici 32
10° Juan Casañas 25

Proyectos de Resolución

1° Antonio Morante 332
2° Ivana Bianchi 228
3° Julio César Martínez 129
4° Stella Maris Leverberg 81
5° José Antonio Vilariño 62
6° Patricia Bullrich 57
7° Alberto Pérez 54
8° Liliana Fadul 52
9° Eduardo Macaluse 50
10° María Virginia Linares 45

Fuente: Indice de Calidad Legislativa

CAMARA DE SENADORES

Proyectos de Ley

1° Roberto Basualdo 63
2° Guillermo Jenefes 46
Liliana Negre de Alonso 46
4° Ana María Corradi de Beltrán 37
5° Sonia Escudero 35
6° Mario Jorge Colazo 28
7° Horacio Lores 27
8° Marcelo Guinle 25
9° Laura Montero 24
10° Liliana Fellner 23

Proyectos de Declaración

1° Roberto Basualdo 137
2° Mario Jorge Colazo 126
3° Horacio Lores 69
4° Carlos Reutemann 60
5° Ada Iturrez de Cappellini 59
6° Roxana Latorre 50
Liliana Negre de Alonso 50
8° Emilio Rached 42
9° Ana María Corradi de Beltrán 40
10° Graciela Di Perna 37

Proyectos de Resolución

1° Mario Jorge Colazo 142
2° José Cano 12
3° Sonia Escudero 8
4° Laura Montero 7

Proyectos de Comunicación

1° Roberto Basualdo 98
2° Sonia Escudero 41
3° Ramón Mestre 22
Graciela Di Perna 22
5° Rubén Giustiniani 20
6° Norma Morandini 19
7° Juan Carlos Romero 18
8° Laura Montero 16
9° Guillermo Jenefes 15
10° Liliana Negre de Alonso 14

Otro papelon de Rodriguez Saá, no fue al acto para defender Malvinasalvinas

2012-02-08T16:20:00.000-08:00

La oposición dividida ante la invitación oficial al acto de Cristina

13.00 El bloque del peronismo disidente confirmó que acudirá a la cita, en tanto que la Coalición Cívica decidió desoír la invitación recibida casi al mediodía.

martes 07 de febrero de 2012 Nacional

La convocatoria oficial al anuncio presidencial de esta tarde presuntamente sobre la cuestión Malvinas divide aguas en la Cámara de Diputados, donde el bloque del peronismo disidente confirmó que acudirá a la cita, en tanto que la Coalición Cívica decidió desoír la invitación recibida casi al mediodía.
El presidente de la bancada del Frente Peronista, Enrique Thomas, indicó que "como sería (el anuncio) una cuestión de Estado vamos a asistir", aunque admitió que "sin embargo corremos riesgos de que no lo sea".
Thomas confió que hubiera preferido "saber más acerca del contenido de la reunión".

"Es una convocatoria sobre el tema Malvinas pero sin especificar el contenido, pero como sería una cuestión de Estado vamos a asistir", indicó.
En tanto, fuentes cercanas a la conducción del bloque de diputados de la Coalición Cívica que ejerce Alfonso Prat Gay señalaron que no acudirá esta tarde a la Casa Rosada.
Además, expresaron malestar porque la invitación respectiva fue recibida en la bancada recién hoy a las 11.

En tanto que el Jefe de Gobierno Porteño, Mauricio Macri, estará ausente con aviso, dado que se encuentra de vacaciones y hasta ahora "no está confirmado" la asistencia de la vicejefa de Gobierno, María Eugenia Vidal, quien principio no tiene en agenda ira a la Casa Rosada, donde sí concurriró el diputado Federico Pinedo (PRO).
En tanto que los presidentes de bloques opositores del Senado, por la Unión Cívica Radical, Luis Naidenoff y del Peronismo Federal, Adolfo Rodriguez Saá, optaron por no concurrir.
En ese contexto, Naidenoff dijo que el radicalismo no asiste a una "cita a ciegas", donde solo hay "trascendidos" del anuncio, que sería en torno a la cuestión de Malvinas.

Preparativos

En tanto, la presidenta, Cristina Kirchner permanece en la residencia de Olivos, donde prepara el anuncio que dará a conocer esta tarde en la Casa Rosada, en medio de una expectativa nacional e internacional que podría ser sobre la
cuestión Malvinas.
Si bien aún no se anunció oficialmente el acto, se sabe que el mismo tendrá lugar a partir de las 19:00 en el Salón de los Patriotas Latinoamericanos, lugar al que fueron invitados gobernadores, los Jefes de Bloques del Parlamento, representantes sindicales y de los distintos estamentos de la sociedad.
En la planta baja de la sede gubernamental, donde se realizará la ceremonia, desde la mañana se están ultimando detalles de un estrado alfombrado de una gran amplitud, y donde se espera que la mandataria esté acompañada por todos los gobernadores, quienes darían asistencia perfecta con la confirmación del mandatario de
San Luis, Claudio Poggi, quien confirmó su presencia ante la invitación cursada por Cristina a través del Secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli.

fuente El Tribuno

El Peronismo es una creencia

2012-01-31T13:55:00.000-08:00

La depresión de los hermanos Rodríguez Saá

2012-01-30T06:36:00.001-08:00

Los hermanos Alberto y Adolfo Rodríguez Saá viven sus primeros días fuera del poder puntano, luego de 28 años consecutivos. Y hay quienes, en San Luis, aseguran que el ex gobernador y su hermano, también ex gobernador y efímero presidente en diciembre de 2001, no están en su mejor momento anímico luego de que Claudio Poggi, ex ministro de ambos, asumiera la gobernación y diera algunas muestras de independencia. "Están medio depre, buscando cosas para hacer", contó por lo bajo un dirigente de extrema confianza a un par porteño. Han cambiado sus actividades: Adolfo va más que antes a la redacción del Diario de la República, propiedad de la familia, y Alberto disfruta junto con su novia Delfina Freís de la noche puntana, mientras arma un bar cerca de su casa en El Durazno. "El Alberto", como le dicen en San Luis, ya se mudó a Capital y quiere ser candidato (¿a senador?) en 2013.
Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1444445-el-delicado-hermetismo-de-scioli

LOS DIPUTADOS NO HABLAN (LOS DE SAN LUIS MENOS)

2012-01-17T16:54:00.000-08:00

Ochenta diputados no hablaron en el recinto el año pasado

13-1-2012

La baja cantidad de reuniones realizadas a lo largo del año repercutió lógicamente a la hora de expresarse en las sesiones de la Cámara baja. La cantidad de palabras expresadas en sesiones fue la menor que se recuerde. Vilma Ibarra fue, después del titular del Cuerpo, la que más palabras emitió.

El año 2011 fue el de menos cantidad de sesiones en la Cámara baja desde el retorno de la democracia. Eso repercutió obviamente en la cantidad de palabras emitidas en el recinto a lo largo del año. Un tema que anualmente la revista Semanario Parlamentario, que publica en su edición de esta semana un informe exclusivo sobre el tema.

El trabajo elaborado en el marco de su Indice de Calidad Legislativa obviamente no tiene que ver con la calidad de lo que dicen los representantes del pueblo, sino que mide las palabras emitidas por estos. En ese marco, puede verse que la cantidad de legisladores que no emitieron palabra alguna a lo largo del año fue la mayor desde que Parlamentario realiza estos informes a través de su Indice de Calidad Legislativa. Ochenta diputados nacionales no hablaron a lo largo de 2011, marcando entonces que más del 30 por ciento del Cuerpo no tuvo la oportunidad de expresarse.

El caso más extremo había sido hasta ahora 2007, cuando fueron 68 los diputados que no abrieron la boca durante el año.

Vale reiterar que siempre es el titular del Cuerpo el que más habla, aunque no lo haga a través de discursos. Por ser quien conduce la sesión, otorgando la palabra y anticipando los temas a debatir, es el presidente de la Cámara el que queda siempre primero en los conteos, de ahí que en este caso siempre sea menester atender a quien resulta segundo. Y este año nos encontramos con una novedad.

Eduardo Fellner figuró primero entonces en su condición de titular del Cuerpo, con 18.912 palabras emitidas en su último período al frente de Diputados. Pero en el segundo lugar no figuró por primera vez desde que es diputado nacional el presidente de la bancada oficialista, Agustín Rossi. En efecto, en sus cuatro años como diputado y titular del bloque, el santafesino fue siempre el más locuaz, aunque en 2011 resignó ese lugar encumbrado. Por poco, pero quedó tercero.

Primera resultó alguien que ya no está más en la Cámara baja y que por ende hasta dio la ventaja de no asistir a las maratónicas sesiones extraordinarias de diciembre. Vilma Ibarra, que de ella hablamos, figuró en el segundo lugar de los diputados que más hablaron en el año, con 14.688 palabras, 33 más que quien lo sucedió, Agustín Rossi. ¿Las razones? La ley de identidad de género -uno de los debates más trascendentes del año- la tuvo como voz cantante, marcando el ritmo de esa larga sesión en la que fue figura central.

Inmediatamente después, en el cuarto lugar, aparece el primer diputado opositor, que en este caso no es del radicalismo -la segunda minoría-, sino de la Coalición Cívica-ARI, Alfonso Prat Gay, quien emitió 13.134 palabras, o sea que bien cerca estuvo de acceder al podio.

A continuación sí aparece un radical, el titular de esa bancada, Ricardo Gil Lavedra, en tanto que un escalón debajo quedó Margarita Stolbizer, del Gen. En el séptimo lugar quedó alguien que no es nada mediático y por ende no resulta conocido para los medios, el santafesino demoprogresista Carlos Favario¸ quien sí al menos se hace escuchar por sus pares como demuestra el hecho de haber expresado 9.747 palabras.

El primer representante del Frente para la Victoria después de Agustín Rossi aparece en el décimo puesto y es el chubutense Juan Mario Pais.

Los menos expresivos

2011 fue, por la escasez de sesiones, el año en el que menos palabras se emitieron desde que Parlamentario realiza estos conteos. Prácticamente la mitad de los años impares, que por ser electorales tienen menos sesiones. Con 432.180 palabras emitidas durante el año, fueron menos que en 2007, cuando se expresaron 712.749 palabras, y menos también que en 2009, que registró 748.842. Ni qué decir de 2010, con sus 1.070.213 palabras, o 2008, que tuvo 1.232.372 palabras.

No hablaron este año: Walter Agosto, Hilda Aguirre de Soria, Antonio Alizegui, Gumersindo Alonso, María Arena, Octavio Argüello, Daniel Asef, Raúl Barrandeguy, María Eugenia Bernal, Rosana Bertone y Blanca Blanco de Peralta.

Están también Graciela Caselles, Ricardo Cuccovillo, Oscar Currlén, Zulema Daher, Viviana Damilano Grivarello, Francisco de Narváez, Héctor Del campillo, Susana Díaz, José María Díaz Bancalari, Carlos Donkin, Gustavo Dutto, Gladys Espíndola, Hipólito Faustinelli, Omar Félix, Paulina Fiol y Juan Carlos Forconi.

No hablaron tampoco Irma Adriana García, María Teresa García, Patricia Gardella, Juan Carlos Gioja, Gladys González, Dulce Granados, José Alberto Herrera, Eduardo Ibarra, Juan Manuel Irrazábal, Nora Iturraspe, Eduardo Kenny, Beatriz Korenfeld, Julio Ledesma, María Laura Leguizamón, Stella Maris Leverberg, Ermindo Llanos, Rafael López, Juan Carlos Lorges, Ana Luna de Marcos, Mario Martiarena, Soledad Martínez, Susana Mazzarella, Dalmacio Mera, Mario Merlo y Jorge Montoya.

También están Sergio Pansa, Raúl Paroli, Ariel Pasini, Mirta Pastoriza, Guillermo Pereyra, Alberto José Pérez, Hugo Perié, Ana María Perroni, Sergio Pinto, Ramón Puerta, Marta Quintero, Elsa Quiroz, Sandra Rioboó, Silvia Risko, Raúl Rivara, Jorge Rivas, Evaristo Rodríguez, Juan Salim, Gustavo Serebrinsky, Juan Carlos Sluga, Mónica Torfe, Carlos Urlich, Mariana Veaute, Nora Videla, Mariano West, Gustavo Zavallo y Alex Ziegler.

Vale aclarar que a lo largo del año fallecieron el correntino Hugo Perié y Jorge Raúl Pérez. Recordemos también que el socialista kirchnerista Jorge Rivas no está en condiciones de expresarse en el recinto, por la afección que sufre producto de un brutal ataque que lo dejó postrado.

Un dato que siempre resulta interesante es ver quienes han hecho del mutismo una costumbre. Repitieron este año su condición silenciosa Octavio Argüello, Héctor Del Campillo, Carlos Donkin, Gustavo Dutto, Gladys Espíndola, Juan Carlos Forconi, María Teresa García, Patricia Gardella, José Alberto Herrera, María Laura Leguizamón, Juan Carlos Lorges, Ana Luna de Marcos, Soledad Martínez, Jorge Montoya, Mirta Pastoriza, Marta Quintero, Raúl Rivara, Jorge Rivas, Evaristo Rodríguez, Juan Carlos Sluga y Nora Videla. Veintiún diputados.

De estos, tres años sin hablar llevan Octavio Argüello, María Teresa García, Patricia Gardella, José Alberto Herrera, Juan Carlos Lorges y Mirta Pastoriza.

Cumplieron todo un período de cuatro años sin abrir la boca el santiagueño José Alberto Herrera, la ahora senadora María Laura Leguizamón y Evaristo Rodríguez.

Pero el diputado récord sin dudas es el bonaerense Juan Carlos Sluga, que concluyó su segundo mandato sin abrir la boca. El Indice de Calidad Legislativa realiza estos conteos desde hace siete años, y nunca Sluga pudo salir del cero.

Cuánto habló cada legislador durante 2011

1°) Fellner, Eduardo 18.912 palabras

2°) Ibarra, Vilma 14.688 palabras

3°) Rossi, Agustín 14.655 palabras

4°) Prat Gay, Alfonso 13.134 palabras

5°) Gil Lavedra, Ricardo 12.484 palabras

6°) Stolbizer, Margarita 9.747 palabras

7°) Favario, Carlos 9.328 palabras

8°) Tunessi, Juan Pedro 8.100 palabras

9°) Solá, Felipe 7.938 palabras

10°) Pais, Juan Mario 7.785 palabras

11°) Rodríguez, Marcela 7.688 palabras

12°) Macaluse, Eduardo 7.523 palabras

13°) Pinedo, Federico 7.440 palabras

14°) Heller, Carlos 6.984 palabras

15°) Iglesias, Fernando 6.639 palabras

16°) Albrieu, Oscar 6.631 palabras

17°) Bullrich, Patricia 6.516 palabras

18°) Ferrari, Gustavo 6.342 palabras

19°) Comi, Carlos 5.550 palabras

20°) Piemonte, Héctor 5.451 palabras

21°) Martínez, Ernesto 5.506 palabras

22°) Lozano, Claudio 5.299 palabras

23°) Fadul, Liliana 5.157 palabras

24°) Fortuna, Francisco 4.694 palabras

25°) Giubergia, Miguel 4.040 palabras

26°) Donda, Victoria 3.985 palabras

27°) Amadeo, Eduardo 3.841 palabras

28°) Camaño, Graciela 3.642 palabras

29°) Aguad, Oscar 3.535 palabras

30°) Comelli, Alicia 3.463 palabras

31°) Di Tullio, Juliana 3.451 palabras

32°) Chieno, María Elena 3.346 palabras

33°) Triaca, Alberto 3.239 palabras

34°) Thomas, Enrique 3.127 palabras

35°) Michetti, Gabriela 3.111 palabras

36°) Basteiro, Sergio Ariel 2.967 palabras

37°) Martínez, Julio César 2.908 palabras

38°) De Marchi, Omar 2.793 palabras

39°) Vega, Juan Carlos 2.786 palabras

40°) Mouillerón, Roberto 2.784 palabras

41°) Fiad, Mario 2.752 palabras

42°) Gambaro, Natalia 2.730 palabras

43°) Wayar, Walter 2.659 palabras

44°) Viale, Lisandro 2.598 palabras

45°) Parada, Liliana 2.565 palabras

46°) Fadel, Patricia 2.543 palabras

47°) Cigogna, Luis 2.541 palabras

48°) Forte, Ulises 2.539 palabras

49°) Robledo, Roberto 2.523 palabras

50°) Solanas, Fernando 2.393 palabras

51°) Bertol, Paula María 2.382 palabras

52°) Morán, Juan Carlos 2.260 palabras

53°) Linares, María Virginia 2.243 palabras

54°) Bianchi, Ivana 2.182 palabras

55°) López Arias, Marcelo 2.103 palabras

56°) Brillo, José 2.087 palabras

57°) Germano, Daniel 1.992 palabras

58°) Milman, Gerardo 1.953 palabras

59°) Dato, Alfredo 1.840 palabras

60°) Godoy, Ruperto 1.820 palabras

61°) Giudici, Silvana 1.762 palabras

62°) Segarra, Adela 1.741 palabras

63°) Obiglio, Julián 1.712 palabras

64°) Argumedo, Alcira 1.646 palabras

65°) Oliva, Cristian 1.644 palabras

66°) Cejas, Jorge 1.640 palabras

67°) Yarade, Fernando 1.636 palabras

68°) Prieto, Hugo 1.604 palabras

Moreno, Carlos 1.604 palabras

70°) Sabbatella, Martín 1.548 palabras

71°) Obeid, Jorge 1.545 palabras

72°) Flores, Héctor 1.517 palabras

73°) Buryaile, Ricardo 1.505 palabras

74°) Orsolini, Pablo 1.499 palabras

75°) Vázquez, Silvia 1.485 palabras

76°) Fein, Mónica 1.431 palabras

77°) Cardelli, Jorge 1.422 palabras

78°) Morejón, Manuel 1.408 palabras

79°) Gil Lozano, Fernanda 1.396 palabras

80°) Alonso, Laura 1.392 palabras

81°) Portela, Agustín 1.371 palabras

82°) Carrió, Elisa 1.328 palabras

83°) Regazzoli, María C. 1.317 palabras

84°) Satragno, Lidia 1.297 palabras

85°) Alvarez, Elsa María 1.286 palabras

86°) Alfonsín, Ricardo 1.280 palabras

87°) Alvarez, Jorge 1.273 palabras

88°) Morante, Antonio 1.255 palabras

89°) Ciciliani, Alicia 1.254 palabras

90°) Terada, Alicia 1.216 palabras

91°) Recalde, Héctor 1.209 palabras

92°) Ferrá de Bartol,Margarita 1.200 palabras

93°) Guzmán, Olga 1.199 palabras

94°) Yoma, Jorge 1.176 palabras

95°) Barrios, Miguel Angel 1.158 palabras

96°) Cortina, Roy 1.124 palabras

97°) Reyes, María Fernanda 1.107 palabras

98°) Benedetti, Atilio 1.089 palabras

99°) Bonasso, Miguel 1.086 palabras

100°) Atanasof, Alfredo 1.085 palabras

Puiggrós, Adriana 1.085 palabras

102°) Aspiazu, Lucio 1.079 palabras

103°) Perié, Julia 1.070 palabras

104°) Depetri, Edgardo 1.054 palabras

105°) Areta, María 1.040 palabras

106°) Storani, María Luisa 1.018 palabras

107°) Casañas, Juan 1.001 palabras

108°) Castañón, Hugo 998 palabras

109°) Córdoba, Stella Maris 988 palabras

110°) Abdala, Norma 952 palabras

111°) Katz, Daniel 945 palabras

112°) Barbieri, Mario 933 palabras

113°) Plaini, Francisco 903 palabras

114°) Conti, Diana 899 palabras

115°) Chiquichano, Rosa 897 palabras

116°) Costa, Eduardo 894 palabras

117°) Cusinato, Gustavo 834 palabras

118°) Quiroga, Horacio 828 palabras

119°) Gribaudo, Christian 820 palabras

120°) Peralta, Fabián 800 palabras

121°) Hotton, Cynthia 790 palabras

122°) Alfaro, Germán 760 palabras

123°) Paredes Urquiza, Alberto 756 palabras

124°) Re, Hilma 741 palabras

125°) Baldata, Griselda 710 palabras

126°) Bedano, Nora 699 palabras

127°) Gallardo, Miriam 690 palabras

128°) Brue, Daniel 689 palabras

129°) De la Rosa, María Graciela 687 palabras

130°) Acosta, María Julia 684 palabras

131°) Carlotto, Remo 611 palabras

132°) Molas, Pedro 602 palabras

133°) Pilatti Vergara, María 597 palabras

134°) Giannettasio, Graciela 587 palabras

135°) Pérez, Jorge Raúl* 560 palabras

136°) Alvarez, Juan José 546 palabras

137°) Carranza, Carlos 536 palabras

138°) Mansur, Ricardo 535 palabras

139°) Calchaquí, Mariel 527 palabras

140°) Mendoza, Sandra 502 palabras

141°) Juri, Mariana 501 palabras

142°) Cremer, María C. 477 palabras

143°) Scalesi, Juan Carlos 471 palabras

144°) Bidegain, Gloria 465 palabras

145°) Merchán, Paula Cecilia 464 palabras

146°) Alvaro, Héctor Jorge 446 palabras

147°) García, Susana 436 palabras

148°) Rossi, Cipriana 398 palabras

149°) Nebreda, Carmen 382 palabras

150°) Llera, Timoteo 370 palabras

151°) Fernández, Rodolfo 334 palabras

152°) Lanceta, Rubén 329 palabras

153°) Tomas, Héctor 308 palabras

154°) González, Nancy 294 palabras

155°) Belous, Nélida 255 palabras

156°) Storni, Silvia 248 palabras

157°) Vargas Aignasse, Gerónimo 204 palabras

158°) Díaz Roig, Juan Carlos 193 palabras

159°) Olmedo, Alfredo 168 palabras

160°) Rossi, Alejandro 165 palabras

161°) Marconato, Gustavo 155 palabras

162°) Majdalani, Silvia 100 palabras

163°) Carca, Elisa 90 palabras

164°) Erro, Norberto 85 palabras

165°) Gullo, Juan Carlos 79 palabras

166°) Castaldo, Norah 59 palabras

Vilariño, José 59 palabras

168°) Pérez, Adrián 39 palabras

169°) Arbo, José 34 palabras

170°) Alcuaz, Horacio 22 palabras

171°) Kunkel, Carlos 21 palabras

172°) Rucci, Claudia 20 palabras

173°) González, Juan Dante 14 palabras

174°) Garnero, Estela 10 palabras

175°) Sciutto, Rubén 9 palabras

176°) Chemes, Jorge 8 palabras

Landau, Jorge 8 palabras

178°) Benas, Verónica 7 palabras

Martínez Oddone, Heriberto 7 palabras

180°) Agosto, Walter -

Aguirre de Soria, Hilda -

Alizegui, Antonio -

Alonso, Gumersindo -

Arena, María -

Argüello, Octavio -

Asef, Daniel -

Barrandeguy, Raúl -

Bernal, María Eugenia -

Bertone, Rosana -

Blanco de Peralta, Blanca -

Caselles, Graciela -

Cuccovillo, Ricardo -

Currilén, Oscar -

Daher, Zulema -

Damilano Grivarello, Viviana -

De Narváez, Francisco -

Del Campillo, Héctor -

Díaz, Susana -

Díaz Bancalari, José M. -

Donkin, Carlos -

Dutto, Gustavo -

Espíndola, Gladys -

Faustinelli, Hipólito -

Félix, Omar -

Fiol, Paulina -

Forconi, Juan Carlos -

García, Irma Adriana -

García, María Teresa -

Gardella, Patricia -

Gioja, Juan Carlos -

González, Gladys -

Granados, Dulce -

Herrera, José Alberto -

Ibarra, Eduardo -

Irrazábal, Juan Manuel -

Iturraspe, Nora -

Kenny, Eduardo -

Korenfeld, Beatriz -

Ledesma, Julio -

Leguizamón, María Laura -

Leverberg, Stella Maris -

Llanos, Ermindo -

López, Rafael -

Lorges, Juan Carlos -

Luna de Marcos, Ana -

Martiarena, Mario -

Martínez, Soledad -

Mazzarella, Susana -

Mera, Dalmacio -

Merlo, Mario -

Montoya, Jorge -

Pansa, Sergio -

Paroli, Raúl -

Pasini, Ariel -

Pastoriza, Mirta -

Pereyra, Guillermo -

Pérez, Alberto José -

Perié, Hugo * -

Perroni, Ana María -

Pinto, Sergio -

Puerta, Ramón -

Quintero, Marta -

Quiroz, Elsa -

Rioboó, Sandra -

Risko, Silvia -

Rivara, Raúl -

Rivas, Jorge -

Rodríguez, Evaristo -

Salim, Juan -

Serebrinsky, Gustavo -

Sluga, Juan Carlos -

Torfe, Mónica -

Urlich, Carlos -

Veaute, Mariana -

Videla, Nora -

West, Mariano -

Zavallo, Gustavo -

Ziegler, Alex -

* Fallecieron a lo largo del año

Fuente: Indice de Calidad Legislativa

Cuánto hablaron los nuevos

1°) Domínguez, Julián 10.158

2°) Garrido, Manuel 3.734

3°) Feletti, Roberto 2.528

4°) Raimundi, Carlos 1.805

5°) Junio, Juan Carlos 1.605

6°) De Gennaro, Víctor 1.127

7°) Rogel, Fabián 1.013

8°) Harispe, Gastón 1.000

9°) Asseff, Alberto 988

10°) Vaquié, Enrique 924

11°) Zabalza, Juan Carlos 879

12°) Santín, Eduardo 835

13°) Calcagno, Eric 695

14°) Gutiérrez, Mónica 689

15°) Tonelli, Pablo 653

16°) Duclos, Omar 538

17°) Barcheta, Omar 506

18°) Riestra, Antonio 504

19°) Pradines, Roberto 497

20°) Ríos, Fabián 462

21°) Brizuela y Doria, Olga 421

22°) Pucheta, Ramona 346

23°) Biella Calvet, Bernardo 267

24°) De Ferrari Rueda, Patricia 237

25°) Maldonado, Víctor Hugo 229

26°) Soto, Gladys 182

27°) Albarracín, Jorge Luis 53

Ferreyra, Araceli 53

29°) Sacca, Luis 52

30°) Santillán, Walter 30

31°) Moyano, Facundo 21

32°) Cleri, Marcos 14

Pietraglia Corti, Horacio 14

34°) Avoscan, Herman 13

35°) Müller, Edgar 12

Mongeló, José 12

Brawer, Mara 12

Ianni, Ana María 12

39°) Fernández Sagasti, Anabel 11

Martínez, Oscar 11

Catalán Magni, Julio César 11

42°) Grosso, Leonardo 10

43°) Metaza, Mario 8

44°) Larroque, Andrés 7

Aragón, Santiago 7

46°) Balcedo, María 6

Alonso, María Luz 6

Silvina García Larraburu 6

Rivarola, Rubén 6

50°) Bianchi, María del Carmen 5

Roberti, Alberto 5

52°) Aguilar, Lino Walter 4

Carmona, Guillermo 4

De Pedro, Eduardo 4

Mendoza, Mayra 4

56°) Ortiz Correa, Marcia 3

Fuente: Indice de Calidad Legislativa

La Salud de Cristina

2011-12-27T18:28:00.001-08:00

Comunicado de la Unidad Médica Presidencial de la Nación

El secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro, informó que el próximo 4 de enero la presidenta Cristina Fernández se someterá a una intervención quirúrgica por la presencia de un carcinoma papilar en la glándula tiroides. Tomará licencia por enfermedad hasta el 24 de enero.
El funcionario dio a conocer un comunicado emitido por la Unidad Médica Presidencial de la Nación, en el que se informa que como resultado de controles médicos rutinarios a los que se sometió la presidenta Cristina Fernández el pasado 22 de diciembre se detectó la existencia de un carcinoma papilar en el lóbulo derecho de su glándula tiroides.
Debido a ello, hoy se efectuaron los estudios específicos y se constató la ausencia de compromiso de los ganglios linfáticos y la inexistencia de metástasis. Se concluye que la localización de la enfermedad está circunscripta en la mencionada glándula.
Para el tratamiento de la misma, se realizará una intervención quirúrgica. Habiéndose completado durante esta jornada la realización de los estudios prequirúrgicos correspondientes, se programó la intervención para el miércoles 4 de enero en el Hospital Austral, con un tiempo probable de internación de 72 horas y de convalecencia de 20 días.
La operación estará a cargo del Dr. Pedro Sacco y su equipo. El mencionado profesional se desempeña como Jefe del Departamento de Cirugía del Hospital Austral y como Jefe del Servicio de Cabeza y Cuello del Instituto de Oncología "Dr. Ángel Roffo" de la Universidad de Buenos Aires.
El comunicado lleva la firma de los doctores Luis Buonomo y Marcelo Ballesteros, de la Unidad Médica Presidencial
Licencia médica
Conforme lo prescribe el Artículo 88 de la Constitución Nacional, la Jefa de Estado tomará licencia desde el día 4 de enero de 2012 hasta el 24 del mismo mes, inclusive. Durante ese período, el Poder Ejecutivo será ejercido por el Sr. Vicepresidente de la Nación, Lic. Amado Boudou.
En tanto que en el día de mañana, 28 de diciembre de 2011, la Mandataria encabezará un acto junto a gobernadores provinciales en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario de Casa de Gobierno. Luego procederá a la entrega a de sables a oficiales de las Fuerzas Armadas y la asunción del nuevo Jefe de la Armada, Almte. Carlos Alberto Paz.

REPUDIAMOS LEY DE EMERGENCIA ECONOMICA

2011-12-22T16:20:00.000-08:00

EL PARTIDO DE LA LEALTAD SANLUISEÑA MANIFIESTA QUE REPUDIA LA SANCION DE LA LEY DE EMERGENCIA ECONOMICA Y FINANCIERA DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS, TODOS LOS AÑOS EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS UTILIZA ESTA HERRAMIENTA PARA EVITAR PAGAR LOS JUICIOS Y SEGUIR MALGASTANDO EL DINERO DEL PUEBLO EN GASTOS INNECESARIOS, A PESAR QUE SE HA DECLARADO INCONSTITUCIONAL DICHA NORMATIVA. LE RECLAMOS A TODA LA CIUDADANIA QUE SE EXPRESE RECHAZANDO ESTA LEY PORQUE ES UN TRAMPA Y DEMUESTRA LA FALSEDAD DEL GOBIERNO PROVINCIAL QUE POR UN LADO DICE QUE ES EL MEJOR ADMINISTRADO Y POR OTRO SOSTIENE QUE ESTAMOS EN EMERGENCIA .

ENRIQUE ANIBAL COSTANZO

Presidente

Juraron los 24 senadores electos el 23 de octubre

2011-12-01T05:07:00.000-08:00

UN BESO VALE MAS QUE MIL PALABRAS

30-11-2011
La sesión especial en el recinto comenzó a las 11.20 y terminó a las 12.25. Antes del inicio, Aníbal Fernández le confirmó a parlamentario.com que presidirá la Comisión de Presupuesto de la Cámara alta.
El vicepresidente de la Nación y actual titular de la Cámara alta, Julio Cobos, tomó juramento este miércoles a los 24 senadores electos el 23 de octubre.
La Comisión de Acuerdos, que casi ni se reunió durante 2011 y cuyo presidente es el senador kirchnerista Nicolás Fernández, había dictaminado el día anterior, de manera favorable, en relación con los pliegos de las 13 caras nuevas y las 11 que lograron la reelección.
Junto con la renovación del tercio del cuerpo, también se eligieron algunas autoridades que conducirán el Senado durante los próximos dos años. Lo más importante –lo confirmó este martes por la tarde parlamentario.com- fue que la legisladora kirchnerista Beatriz Rojkés de Alperovich juró como presidenta provisional de la Cámara alta.
Por su parte, el radicalismo continuará con la vicepresidencia del Senado, aunque cambió de manos: en vez del pampeano Juan Carlos Marino, el puesto será ocupado por Gerardo Morales. Además, el jujeño dejó de ser el jefe del bloque, y su lugar será ocupado por el formoseño Luis Petcoff Naidenoff.
En la sesión preparatoria de febrero, el oficialismo recuperará la vicepresidencia primera, que actualmente está en manos del senador del Peronismo Federal Juan Carlos Romero. También se decidirá ese día la vicepresidencia segunda, que la disputarán el Peronismo Federal –Roberto Basualdo ocupa actualmente dicho cargo- y el bloque del Frente Amplio Progresista (FAP), que impulsa a la cordobesa Norma Morandini.
Antes de la jura de los senadores, Aníbal Fernández le confirmó parlamentario.com que presidirá la Comisión de Presupuesto de la Cámara alta. Ante la consulta, el bonaerense dijo: “Voy a la de Presupuesto”.
La jura de los senadores
El proceso se realizó por orden alfabético de las provincias. La primera fue Buenos Aires, con Aníbal Fernández a la cabeza, que juró sin estar acompañado de familiares.
Luego vino el turno de Formosa –estará seis años más representando a dicha provincia, por la UCR, el nuevo jefe de bloque, Luis Petcoff Naidenoff- y de Jujuy, donde juró el gobernador saliente, Walter Barrionuevo.
Todas las miradas –incluidos aplausos previos- estuvieron también en la jura del aliado del kirchnerismo en el Senado Carlos Menem. El ex presidente de la Nación estuvo acompañado por su hija y su nieto. Después se presentaron los nuevos legisladores de Misiones y San Juan.
Curioso fue el cruce de los senadores Daniel Pérsico y Adolfo Rodríguez Saá. Ambos renovaron bancas por San Luis. El primero, por el FpV; el segundo, por el Peronismo Federal. Varias veces discutieron en el recinto. Esta vez hubo un apretón de manos y un beso.
La última provincia fue Santa Cruz, donde los dos senadores electos del kirchnerismo dieron la nota. Pablo González juró por “la memoria de Néstor Carlos Kirchner”, mientras que María Esther Labado lo hizo, además, por “Perón y Eva Perón”.
Senadores que entrarán en la Cámara alta el 10 de diciembre:
-Buenos Aires: Aníbal Fernández y María Laura Leguizamón (FpV); Jaime Linares (FAP).
-San Juan: Ruperto Godoy y Marina Riofrío (FpV); Roberto Basualdo (Peronismo Federal).
-Misiones: Sandra Giménez, Salvador Cabral Arrechea y Juan Manuel Irrazábal (FpV).
-San Luis: Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso (Peronismo Federal): Daniel Pérsico (FpV).
-La Rioja: Carlos Menem e Hilda Aguirre de Soria (el primero continuará siendo aliado del bloque kirchnerista; la segunda directamente se unirá a la bancada oficialista); Teresita Luna (FpV).
-Formosa: José Mayans y Graciela de La Rosa (FpV); Luis Petcoff Naidenoff (UCR).
-Jujuy: Walter Barrionuevo y Liliana Fellner (FpV); Gerardo Morales (UCR).
-Santa Cruz: Pablo González y María Esther Labado (FpV); Alfredo Martínez (UCR).
Fuente: http://www.parlamentario.com/noticia-41423.html

Invitacion al acto de Asuncion del Gobernador Electo

2011-11-22T13:33:00.000-08:00

Dia de la Militancia por el Pampa Alvaro

2011-11-22T05:01:00.000-08:00

Con el paso del tiempo va cobrando progresiva importancia la celebración los 17 de noviembre de cada año del “Día Nacional de la Militancia” o el “Día del Militante”, denominación cambiante según quienes organicen los eventos. Incluso hay un proyecto en la Cámara de Diputados de la Nación (expte.6657-D-2008) proponiendo que se instituya “El día nacional del militante” todos los 17 de noviembre de cada año, presentado por el fallecido legislador radical catamarqueño Genaro Collantes.
La fecha remite a los sucesos protagonizados por la militancia juvenil peronista en ocasión del segundo intento de retornar al país del General Juan Domingo Perón en el año 1972.
En mi opinión debiera definitivamente institucionalizarse esta fecha como el mejor símbolo del accionar político colectivo en oposición a tanto individualismo, egolatría y narcisismo que dañaron en décadas posteriores y aún hoy, una actividad noble por definición donde la regla debió ser siempre aquella que dice “servir y no servirse”.

Me tocó protagonizar desde la militancia estudiantil platense aquella lejana jornada treinta y nueve años atrás, recuerdo a muchos compañeros con los que compartimos ese momento que el transcurrir de los años va transformando en un símbolo de la entrega sin especulaciones. Por supuesto que entre ellos estaban Néstor Kirchner y Cristina Fernández.
En el mes de octubre del 72 Rodolfo Ortega Peña dijo en una reunión:”estén atentos, cuando salga Isabel en la tapa de la revista Las Bases con un pañuelo al cuello de color amarillo con lunares negros será la señal indicativa que el general se larga para la Argentina en veinte días”.
Venía Perón nomás. Después de diecisiete años de exilio y un retorno frustrado en 1964 se iba a hacer realidad su presencia en la Patria. Para los militantes tenía un significado político que iba más allá del hecho reivindicatorio de su trayectoria y el cumplimiento de un genuino anhelo popular. Entendíamos que era el sistema de poder real el que lo mantenía alejado del País y la posibilidad de regresar sin consecuencias físicas iba a ser intolerable por los que detentaban el poder dictatorial.

El retorno del 64 se frustró porque aquí no hubo movilización popular. No queríamos que se repitiera y emprendimos desde La Plata una acción agitativa y movilizadora que finalmente logró congregar poco más de mil personas a la hora de emprender el viaje a Ezeiza.
El gobierno autorizó la presencia de trescientas personas en el aeropuerto, lista que elevó el Partido Justicialista con los nombres más importantes de esa fuerza. Las agrupaciones juveniles nos decidimos a estar ahí como se pudiera. Por las buenas o por las malas.
No teníamos ningún tipo de recursos. Sólo la propia voluntad. En conversaciones con los principales dirigentes sindicales nacionales les pedimos ayuda para alquilar micros y la respuesta fue que era posible siempre y cuando lleváramos banderas de ellos. No aceptamos. Nosotros veníamos del combate directo, en las calles, con las bravas policías dictatoriales y no renunciaríamos a la identidad ganada.

El plan general era ir en tren hasta Temperley, pasar la noche donde se pudiera y al amanecer intentar perforar sigilosamente los anillos defensivos preparados por el ejército hasta llegar al extremo de la pista más alejado de la estación aérea. Una vez allí, si se podía, avanzar hacia donde bajaría el general. Si no era posible, desplegar nuestras banderas para que él las viera y se sintiera de algún modo acompañado.

Preveíamos alguna acción represiva del gobierno contra el general y masiva reacción popular. Algún grado de alzamiento, la consigna fue: “si se pudre todo volvemos dispersos hacia La Plata y nos hacemos fuertes en los distintos puntos de acceso a la ciudad o donde esté la gente”.

En la estación ferroviaria de La Plata tomamos prácticamente por asalto el tren que salía hacia Temperley a la tardecita del día 16. Llegamos cuando anochecía, se armó una columna, con FURN (Federación Universitaria de la Revolución Nacional), JP y FAEP (Frente de Agrupaciones Eva Perón, donde yo militaba). Llegamos a una localidad llamada Turdera y nos acomodamos en baldíos, alguna casa abandonada, a esperar el amanecer.

Imprevistamente se largó una lluvia intensa que nos obligó a buscar otro tipo de refugio, conseguimos el local de un sindicato en Guernica y muy temprano a la mañana, aún lloviendo, empezamos lo que iba a ser una larga marcha.

Salimos de la zona urbana por calles que ya eran un lodazal. Habían declarado asueto, así que hasta muy entrada la mañana no vimos un alma en las casitas dispersas que íbamos dejando atrás. De vez en cuando alguien nos regalaba un mantel de nylon para que nos cubriéramos. La gente nos saludaba con simpatía pero no se sumaba.

Empapados y con frío llegamos a un sector en campo abierto con algunos árboles y empezamos a oír cada vez más cerca el ruido de motores potentes.

Eran dos vehículos oruga del ejército con ametralladoras pesadas que pronto nos interceptaron.
Intentamos negociar diciendo que veníamos en son de paz, cantamos el himno nacional y cuando largamos la marcha peronista tiraron sendas ráfagas con las ametralladoras un poco más arriba de nuestras cabezas.

Dispersión; cuerpo a tierra en el pasto mojado o en el barro, búsqueda de protección detrás de los árboles y espera a ver cómo seguía.

Los blindados se quedaron quietos en el lugar. Decidimos emprender la retirada.
Desandamos lentamente el camino bajo la lluvia que no paraba, cuando caminábamos por las calles pavimentadas de Guernica el agua nos llegaba arriba de los tobillos. Por ahí nos dijeron que se había alzado la Escuela de Mecánica de la Armada. ¿A favor de Perón? No lo podíamos creer.
Tampoco sabíamos qué pasaba con el avión donde venía el general. La gente nos decía “bajó y está en Ezeiza”.

Al atardecer, nuevamente en la estación de Temperley tomamos el tren de retorno con una extraña sensación de frustración y tranquilidad por el deber cumplido.
A la mañana siguiente nos enteramos que la suerte de los compañeros de Capital Federal no había sido distinta a la nuestra.

No nos pareció un hecho particularmente heroico lo que hicimos ese día. Había que hacerlo y se hizo. Visto retrospectivamente tampoco lo veo como una gesta singular. Simplemente tuvo el valor político de ser protagonizado por miles de jóvenes que empezamos a hacer lo que en ese momento entendíamos era nuestro deber.

No hubo ni alzamiento ni participación popular. Tomamos registro que no siempre el ciudadano simpatizante de una causa se moviliza sólo porque la militancia lo haga.
Al general lo pudimos ver la noche siguiente en la residencia de Gaspar Campos.

Pero esa es otra historia.

Reflexiones sobre la militancia en la Ciudad de Villa Mercedes

2011-11-18T15:05:00.000-08:00

Reconstrucción o construcción de la militancia

Por Alberto Saharrea. Este comentario se refiere en particular a Villa Mercedes, pero puede ser de utilidad en otros pueblos. Debemos los militantes, AGOTAR ya la etapa electoral y post-electoral, porque confunde la militancia y nubla los caminos con recuerdos fantasmagóricos de traiciones y desconfianza.

"Hoy la revolución pasa por la lucha de la supervivencia, del militante"..., importante frase de un gran compañero, en una charla, dedicada a crear la Estrategia y la Táctica, entre los verdaderos compañeros del proyecto NACIONAL, POPULAR E HISTÓRICO que está viviendo nuestro País y región latinoamericana.

Los jóvenes y militantes de nuestra Ciudad, con un grandísimo potencial productivo social y personal para desarrollar los ámbitos de lucha, se encuentran sobreviviendo al "fracaso que dejó la derrota electoral", donde la banderas de FPV fueron y son usurpadas por mercaderes de los cargos políticos a cualquier costa. Incluso poniéndose el sello de Kichneristas, cuando en realidad no lo fueron ni lo serán nunca (al que le quepa el sayo...).

Con bastante antelación alertamos de esta cruel realidad de Villa Mercedes. Compañeros de la agrupación Kompromiso Nacional y Popular; muchos jóvenes, incluidos "La Cámpora Villa Mercedes" y otros de agrupaciones afines, comprometidos con lo "social", tomamos la decisión de apoyar y trabajar por Cristina Presidente, solamente porque a “los candidatos” (la mayoría, salvo excepciones), solo les interesaba su performance electoral para obtener un cargo o prestigio personal, subiéndose al carro triunfante, avasallante del gobierno nacional.

El pueblo los conoce y sabe que no eran militantes "K" y que eran "ladrones de camisetas y sueños" de muchísimos compañeros.

Hoy la conducción pasa por ignorar estos referentes "electoralistas" y crear en forma de CONDUCCION COLECTIVA, bajo el lema: "La conducción soy yo mismo".

Cientos de militantes están reuniéndose en distintos ámbitos para comenzar la tarea de reconstrucción del FPV y sus políticas en nuestra Ciudad. En una de esa tantas reuniones surgió el concepto: "la lucha de hoy pasa por la subsistencia revolucionaría del militante". Muchos jóvenes y militantes dedicaron y dedican su tiempo a "construir" en SOLIDARIDAD, pero la mayoría carece de subsistencia económica o tiempo para su supervivencia. Son cuadros y futuros dirigentes que están buscando la manera de hacer todos los movimientos y estrategias para rejuntar a todos aquellos militantes y comenzar la lucha dejada trunca frente al pueblo de Villa Mercedes, por aquellos mercaderes que aspiraban a obtener un fin de lucro por una cargo.

Los temas trascendentes y de interés como es la Puesta en Marcha de la Universidad Nacional de Villa Mercedes, cuya creación no tiene marcha atrás, debe y será monitoreada de cerca por los "nuevos y verdaderos militantes". Para ello se está trabajando por premisas de corto plazo y otras para el año entrante.

Vamos a cuidar el importante triunfo en la Ciudad Capital, "Caballo de Troya" del Proyecto Nacional en la Provincia, a cuyo frente está un capacitado y reconocido militante como Enrique Ponce, que está demostrando que no bajará ninguna bandera, frente al oficialismo.

De la unidad y la autocrítica de varios compañeros lograremos el reconocimiento social necesario, para proyectar el sueño de un pueblo libre, con trabajo, con futuro, donde el dinero se use y gaste para las necesidades del ciudadano y no para el capricho de mentes enfermas, individualistas, que destruyeron el tejido social y cultural de miles de Villa Mercedinos y Puntanos en general.

Fuente: http://www.sanluisnoticia.com.ar/opiniones/politica/2029-reconstruccion-o-construccion-de-la-militancia.html

Misa en la catedral el 17 de noviembre a las 20 horas por los compañeros fallecidos

2011-11-17T07:02:00.000-08:00

Saldando cuentas de las elecciones: Martinelli vs. Persico

2011-11-17T06:50:00.001-08:00

DESDE MUY JOVEN ASUMI LA RESPONSABILIDAD QUE SIGNIFICA LA MILITANCIA Y EL COMPROMISO CON LA GENTE QUE LOS PERONISTAS HEREDAMOS DE NUESTRO CONDUCTOR HISTORICO.-EN ESE MISMO CAMINO SEGUI EL DESARROLLO DEL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR ENCARNADO EN LAS FIGURAS DE NESTOR Y CRISTINA KIRCHNER.-A PESAR DE MI JUVENTUD, APRENDI EN POLITICA COMO SE RESPETA LA CONDUCCION, CUANDO ESTA ES EJERCIDA CON RESPETO Y LEALTAD HACIA QUIENES MILITAMOS EN UN MOVIMIENTO TAN IMPORTANTE COMO EL QUE NOS COBIJA EN ESTE MOMENTO A LA MAYORIA DE LOS ARGENTINOS.-ES ASI QUE A PARTIR DEL 2009 FUI DESIGNADO POR EL SENADOR PERSICO AL FRENTE DE SU OFICINA EN VILLA MERCEDES CUMPLIENDO TAREAS ADMINISTRATIVAS RELATIVAS A SU FUNCION COMO SENADOR NACIONAL.-ALLI APRENDI A CONOCER A QUIEN, ADEMAS DE SER MI JEFE LABORALMENTE HABLANDO, REPRESENTA EN SAN LUIS EL MAS ALTO EXPONENTE POLITICO DEL KIRCHNERISMO.-CONFIESO QUE PUSE TODO MI ESFUERZO TANTO FISICO COMO INTELECTUAL, AL SERVICIO DE QUIEN CREIA, ERA EL ENCARGADO DE TRANSMITIR LAS POLITICAS SOCIALES, CONDUCTAS INCORRUPTIBLES, LEALTADES Y CONVICCIONES, INSPIRADAS EN LOS PRINCIPIOS DOCTRINARIOS QUE NOS LEGARAN NUESTROS HISTORICOS CONDUCTORES.-PERO GRANDE FUE MI SORPRESA CUANDO AL TIEMPO DE CONOCERLO COMENCE A DARME CUENTA DE QUE EN LUGAR DE UN GRAN DIRIGENTE, ME ENCONTRABA FRENTE A UN TRISTE MERCENARIO DE LA POLITICA, QUE NADA TIENE DE DIRIGENTE Y MUCHO MENOS AL SERVICIO DE LA POLITICA SINO LA POLITICA A SU SERVICIO PERSONAL Y ECONOMICO. .

ESTA SITUACION POLITICO-PERSONAL SEGURAMENTE NO LO FAVORECIO TANTO EN SU CRECIMIENTO POLITICO, SINO EN CUANTO A SU CRECIMIENTO ECONOMICO, POR QUE PRIVILEGIO SU CRECIMIENTO ECONOMICO, A PESAR SU DISCURSO DE INGENIERO POBRE, TRANSFORMANDOSE DE ESTA MANERA EN EL “OPOSITOR” MAS RICO DE LA PROVINCIA.-

ESTO ME PERMITE AFIRMAR CON MUCHO DOLOR, QUE CON SUS CONDUCTAS DESDE UNA CONDUCCION DESLEAL Y PERSONALISTA, HA HECHO NAUFRAGAR EL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR DE NUESTRA PRESIDENTE EN LA PROVINCIA DE SAN LUIS.-

ESTO LO TRANSFORMA EN EL PEOR DE LOS TRAIDORES, POR CUANTO NO SOLO HA TRAICIONADO A LOS IDEALES, A LA MILITANCIA, A LOS DIRIGENTES Y A LOS QUE LO CONSIDERABAMOS AMIGO, SINO MUCHO MAS GRAVE AUN, A LA GENTE.-

POR LO EXPUESTO, POR EL MALTRATO A LA GENTE Y A SUS AMIGOS, POR SUS DESLEALTADES PERMANENTES, POR SU SOBERBIA, POR SU FALTA DE SENSIBILIDAD SOCIAL, POR EL NINGUNEO DE LOS QUE NO PIENSAN COMO EL, HE DECIDIDO NO PERMANECER NI UN MINUTO MAS AL LADO DE QUIEN NO TRANSPARENTA HONESTIDAD POLITICA NI PERSONAL Y QUE NO MERECE OCUPAR EL LUGAR QUE HISTORICAMENTE ESTUVO RESERVADO A DIRIGENTES CON DIGNIDAD Y MILITANCIA POLITICA.-

DE ESTAS EXPRESIONES HAGO RESERVA DE SU DISTRIBUCION Y CONOCIMIENTO A TODOS LOS MILITANTES, A LA PRENSA Y A NUESTRA CONDUCCION NACIONAL.-

DARIO OSCAR MARTINELLI

FRAGATA INGLESA EN MALVINAS

2011-10-27T08:20:00.000-07:00

Rechazamos el envio de la Fragata Inglesa a las Malvinas.

Nestor Kirschner

2011-10-27T08:01:00.000-07:00

A un año de la muerte de Nestor Kirschner adherimos a los actos que se realizaran en su memoria.-

Dia de la Lealtad Peronista

2011-10-18T08:00:00.000-07:00

DIA DE LA LEALTAD PERONISTA

2011-10-17T07:06:00.000-07:00

Camila Vallejo: Discurso de asunción a la Presidencia de la Federación de Estudiantes de Chile

2011-10-11T06:54:00.000-07:00

Mi nombre es Camila Antonia Amaranta Vallejo Dowling y quisiera, antes que todo, poder expresarle a los presentes el orgullo y el desafío que significa para mí encabezar la Federación de Estudiantes más importante de Chile, es una gran responsabilidad que significa hacerse cargo de 104 años de historia, 104 años de aventuras y desventuras, 104 años de lucha en el seno del movimiento estudiantil.

Y es un orgullo y un gran desafío porque vengo de aquellos lugares que no reciben condecoraciones, de los cuales poco y nada se dice, porque poco y nada se sabe, lugares que a veces incluso se les llega a olvidar.

Mis estudios secundarios los cursé en un pequeño colegio cuyo nombre significa tierra florida; extraña paradoja, ya que en sus patios se respiraba más tierra que flores y en sus salas de madera se acumula el polvo de generaciones de alumnos no emblemáticos, que nunca llegaran a ocupar los puestos de poder más importantes de nuestro país.

Mi carrera, una de las más pequeñas de esta universidad, casi no se encuentra en el consciente colectivo, se pierde entre los pasillos de la FAU y se confunde con otras disciplinas. La geografía en esta universidad casi no tiene tiempo ni espacio, otra paradoja.

Sin embargo, lo más terrible es darse cuenta que de pronto esto no pasa sólo en Geografía, sino que también en Administración Pública, que es carrera de ocho a seis, porque después de las seis de la tarde no hay universidad para ellos, una carrera que debiese ser fundamental para fortalecer el sistema público. Y también ocurre en Educación, y de pronto nos damos cuenta que no son sólo unas pocas carreras, sino que es toda una rama del saber, es toda un área del conocimiento la que ha caído en la pobreza universitaria como consecuencia de las lógicas del mercado implementadas ya a lo largo de estos últimos treinta años.

Y de lo pequeño y olvidado de mi lugar de origen, se suma además mi corto tiempo de vida, con 22 años, vengo a ser la segunda mujer presidenta de la FECH en más de cien años de historia. Y usted rector tendrá el privilegio de ser el segundo en la historia de la universidad que es acompañado por una mujer en la presidencia de nuestra federación de estudiantes.

Ahora bien, puede que en este momento me toque a mí ejercer el cargo de presidenta, sin embargo, debo decir que yo sola jamás habría logrado todo esto y que mis manos son tan solo un par más dentro de tantas otras, y en donde todas juntas son las que levantan este proyecto colectivo que se llama Estudiantes de Izquierda, el cual ya se encamina a su tercer período consecutivo al mando de nuestra federación.

Si me permiten contarles un poco acerca de Estudiantes de Izquierda, debo decirles que como colectivo político estamos presentes en amplios espacios de nuestra universidad, que en nuestro interior se expresa la máxima diversidad estudiantil, que entendemos que la izquierda debe construirse con participación y democracia y que esta elección, en donde hemos aumentado en casi 400 votos respecto de la elección anterior, nos demuestra que como movimiento estamos vinculados orgánicamente con las bases estudiantiles de nuestra universidad.

Como Estudiantes de Izquierda sentimos la responsabilidad ética de hacer política, porque la administración del poder por los poderosos de siempre nos obliga a entrometernos en sus asuntos, porque estos asuntos son también nuestros asuntos y porque no podemos dejar que unos pocos privilegiados sean quienes eternamente definan las medidas y contornos que debe tener nuestra patria, ajustándola siempre a sus pequeños intereses.

Creemos que la clave del éxito para el movimiento estudiantil está en volver a situar a la federación en una posición de vanguardia en el nivel nacional, en volver a entretejer redes sociales con los pobladores, los trabajadores, las organizaciones sociales y gremiales, los jóvenes que se quedaron fuera de la universidad pateando piedras, en otras palabras, hablamos de volver nuestra mirada al conjunto de los problemas sociales que hoy rodean a la universidad y con los cuales estamos íntimamente vinculados y comprometidos.

Debemos romper con aquella burbuja universitaria que instala el individualismo, la competencia y el exitismo personal como patrón de conducta para los estudiantes por sobre ideas y conceptos fundamentales como lo son la solidaridad, la comunidad y la colaboración entre nosotros.

Somos contrarios a la visión de que la universidad es sólo venir, sacarse buenas notas y abandonar cuanto antes sus aulas para salir pronto a ganar dinero en el mercado laboral, tenemos los ojos lo suficientemente abiertos como para darnos cuenta de que afuera hay un mundo entero por conquistar, que este mundo requiere de nuestra entrega, de nuestro esfuerzo y de nuestro sacrificio y que para quienes ya hemos abierto los ojos a las inequidades sociales que asoman por todos los rincones de nuestra ciudad, se nos vuelve imposible volver a cerrar la puerta y hacer como que nada hemos visto o como que nada ha pasado. Nuestro compromiso por la transformación social es irrenunciable.

Porque necesitamos hoy, más que nunca, una profunda discusión respecto del país que queremos construir y a partir de aquello de cuál es el tipo de universidad que se pondrá al centro de dicha construcción.

Porque no creemos en la universidad como un espacio neutro dentro de la sociedad, la universidad es un agente vivo en su construcción y en el desarrollo del proyecto país que como ciudadanos levantamos día a día. Nuestra responsabilidad está en generar organización al interior de aquélla, lo cual nos permita transformar la universidad, para así poder transformar la sociedad.

Nuestro concepto de universidad nos habla de un espacio abierto, participativo y democrático, con una comunidad universitaria activa, dialogante, una comunidad que se involucra en el diseño y conducción de su casa de estudios.

Nuestra visión es la de una universidad que se ubique ya no en los primeros ránkings de la competencia o el márketing universitario, de los cuales hoy en día mucho se habla, sino que se ubique en el primer lugar de aporte al desarrollo social del país, el primer lugar en el fomento de la equidad en cuanto a la composición social de sus estudiantes, que ocupe el primer lugar en el desarrollo de la ciencia y tecnología al servicio de los intereses de Chile y su pueblo.

Creemos en una universidad permanentemente vinculada con los problemas que nuestro pueblo le presenta, activa en la búsqueda de soluciones y en la entrega de aportes por medio del conocimiento.

Sin embargo, nuestra realidad actual dista mucho de estos conceptos brevemente aquí esbozados, hoy la universidad es cada vez más un proyecto sin otro norte que no sea el que le señala el mercado; a la educación superior se le ha puesto precio y nuestras universidades son medidas por criterios industriales de producción como si fueran una empresa más dentro del esquema productivo de la nación, una empresa especial con muchas comodidades en su proceso productivo, pero empresa al fin y al cabo.

En este esquema, un rol fundamental lo jugó el desfinanciamiento sistemático que vivió la universidad pública al momento de implementarse las políticas neoliberales. El autofinanciamiento, establecido como doctrina, fue un golpe seco que dio en la esencia misma de lo que constituía el quehacer universitario hasta ese momento, condicionando y sometiendo a la universidad a lógicas y esquemas mercantiles que le eran desconocidos. La universidad pública tuvo que verse obligada a competir en situaciones desfavorables dentro de lo que se llamó “el nuevo mercado de la educación superior”; se le puso precio, tuvo que venderse a sí misma para poder captar mayores recursos y continuar así con su proyecto educativo, perdió su brillo y su color, perdió su esencia transformadora y quedó botada en un rincón, ya incapaz de reconocerse a sí misma.

Estamos hablando de que se operó un cambio estratégico en el desarrollo de la universidad, el cual ha sido irremontable hasta este momento. Con ello hubo sectores importantes del quehacer universitario que producto de su no rentabilidad económica fueron cayendo rápidamente en la desgracia y el abandono, las universidades públicas se volcaron a sí mismas, viviendo casi un chauvinismo institucional, donde cada una se preocupaba de su propia sobrevivencia, perdiéndose la visión de conjunto que poseía nuestro antiguo sistema de educación superior pública.

Este procedimiento operado en plena dictadura, siguió su curso con los gobiernos de la Concertación, la cual no operó mayores cambios, más bien se dedicó a administrar con comodidad el modelo heredado y en algunas líneas, incluso, lo profundizó. No obstante lo anterior, pasaron los años y el control del gobierno volvió a las manos de quienes tiempo atrás habían gobernado con trajes de civiles detrás de los uniformes de soldado.

Según nuestra mirada, esto representa un peligro fatal para la universidad pública hoy día, creemos que el gobierno de los empresarios busca poner el broche de oro a la privatización total de la educación superior, sellando definitivamente la obra que iniciaron desde las sombras en los años ochenta. La designación de Harald Beyer y Álvaro Saieh en nuestro consejo universitario, dos grandes defensores del modelo de mercado y el actual presupuesto nacional en el área de la educación superior, son dos grandes indicativos de aquello. Son medidas que nos muestran nítidamente que el gobierno se apresta a poner en marcha una agenda privatizadora a gran escala y que, por lo tanto, el año 2011 será estratégico en su implementación.

Ésta será una batalla importante que enfrentará nuestro sector el próximo año, para dar respuesta a este desafío debemos desplegar un movimiento que escape a tan solo los estudiantes, necesitaremos de los académicos, los trabajadores, las autoridades universitarias, todos juntos en las calles exigiendo que el Estado cumpla con sus universidades, que el Estado cumpla con la educación superior pública de nuestro país.

Pero el problema no pasa tan solo por exigirle al Estado lo que a nuestras universidades le debe, sino que también debemos mirarnos con visión autocritica y preguntarnos qué es lo que como universidad le estamos entregando a nuestro pueblo. Necesitamos un nuevo trato del Estado para con la educación superior pública de nuestro país y, a la vez, necesitamos un nuevo compromiso de las universidades públicas para con el pueblo de Chile y sus intereses, esta universidad tiene que ser la universidad de todos los chilenos y no solo la de unos pocos.

A nadie le es indiferente que en nuestra casa de estudios se perpetúen desigualdades fundamentales que determinan, por ejemplo, que el 20% más rico de la población tenga más del 50% de las matrículas, en cualquier sociedad que se precie de ser justa y democrática esta desigualdad fundamental es inaceptable.

¿Seguiremos educando solo a las élites socioeconómicas, o nos aseguraremos de implementar un sistema de acceso que permita que todos los jóvenes con talentos y habilidades, independiente de su origen y capacidad de pago, puedan permanecer en la universidad?

¿Seguiremos dejando que solo aquellas disciplinas que son rentables en el mercado alcancen niveles de desarrollo armónicos y de excelencia, o aseguraremos de manera efectiva que todas las áreas del conocimiento tengan un trato justo y así puedan contribuir a consolidar la sociedad que anhelamos, ya no solo en términos económicos, sino que en términos culturales, intelectuales, cívicos, valóricos, es decir, con seres humanos íntegros?

Por más que quieran hacernos creer lo contrario, para nosotros la universidad no puede ser un negocio ni mucho menos la educación puede ser una mercancía.

La pelea será dura, pero está el futuro de la universidad en juego y en esta batalla nosotros no bajaremos los brazos.

No quiero terminar mis palabras sin antes aludir a un hecho que para mí reviste gran notoriedad, algo señalaba más arriba pero quisiera ahora poder extenderme un poco más en aquello, me refiero a mi condición de mujer.

Como mujer puedo ver y vivenciar en carne propia las actuales formas de opresión de la que somos víctimas en la actual configuración machista de la sociedad. En Chile nos decimos un país desarrollado y nos llenamos de orgullo por nuestro reciente ingreso a la OCDE, no obstante, detrás de la cortina del progreso económico y del optimismo del jaguar latinoamericano se esconde una historia de opresión y sexismo que aún perdura hasta nuestros días. Las mujeres seguimos sufriendo hoy día todo tipo de discriminaciones, a la hora de buscar trabajo, en los planes de cobertura para nuestra salud, en la escala de sueldos, incluso a la hora de participar en política.

Tan solo ayer leía unas ideas que quisiera poder trasladarles en este momento ya que me parecen esclarecedoras respecto de lo que les quiero decir, abro comillas “respecto de las mujeres, cuando buscan trabajo, además de calificación se le pide presencia y no basta con que sean amables y generosas, sino que deben además ser graciosas, simpáticas y coquetas, pero no mucho. Se les exige estar presentables y cuando juzgan que se ha pasado un milímetro, se les critica por presuntuosas. Se les elogia por ser madres y se les excluye por tener hijos.

De la mujer se sospecha cuando es joven porque desestabiliza a la manada y se le rechaza cuando los años pasan porque ha perdido competitividad. Es excomulgada por fea y también cuando es bella. En el primer caso se dice que es repulsiva, en el segundo provocadora. Cuando no es lo uno ni lo otro la tildan de mediocre”, cierre de comillas.

Estas son las condiciones en las cuales las mujeres nos desarrollamos actualmente, estas son las condiciones que desde mi Presidencia también buscaré transformar.

Menos partidos menos democracia

2011-10-03T07:51:00.000-07:00

Las primarias redujeron la oferta electoral, pero con poca competencia

1-10-2011

Así se desprende de una investigación de CIPPEC que analiza el debut del sistema. En las categorías de presidente y diputados nacionales, las agrupaciones más votadas presentaron listas únicas. Si bien los partidos nacionales y de distrito se redujeron de 657 en 2009 a 457 en 2011, la profusión de alianzas cruzadas, listas colectoras y acuerdos de adhesión no permitieron una oferta electoral más ordenada.

Las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) redujeron significativamente la oferta electoral, aunque no lograron ordenarla ni promover la competencia en la elección de candidatos a cargos nacionales. Según reveló CIPPEC (Centro de implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento), las PASO también evidenciaron las fallas del sistema de votación con boletas múltiples por partido y la dificultad de garantizar una oferta electoral completa en todos los centros de votación.
La investigación, realizada por el Programa de Política y Gestión de Gobierno de CIPPEC, analiza en qué medida la primera edición de las PASO alentó la democratización interna de los partidos políticos y contribuyó a reestructurar el sistema partidario y la oferta electoral.
“Las primarias se desarrollaron con normalidad y la concurrencia a las urnas, del 78,6% de los electores inscriptos en el padrón, supera levemente la participación de las elecciones presidenciales de 2007”, indicó María Page, coordinadora del Programa de Política y Gestión de Gobierno. Además, explicó que los votos nulos y en blanco se mantuvieron en los niveles habituales, 1,21% y 3,57% respectivamente. “El mayor desafío se registró en la distribución de boletas –añadió- sobre todo en la provincia de Buenos Aires, donde se habilitaron más de 30.000 mesas”.
Poca competencia en el interior de los partidos
Según la investigación de CIPPEC, las PASO no promovieron la competencia en la elección de candidatos a cargos nacionales. En la categoría presidente y vice todas las agrupaciones presentaron listas únicas. Aunque en la categoría diputados nacionales hubo competencia en 18 de los 24 distritos, esta se limitó a una o dos agrupaciones.
Por otro lado, en las categorías presidente y diputados nacionales, en todos los distritos, las agrupaciones más votadas presentaron listas únicas. “Estos datos confirman que las PASO no promovieron una elección abierta a toda la ciudadanía”, indicó Page.
En la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, no hubo ninguna primaria competitiva en ninguno de los cargos de nivel nacional en disputa, aunque sí para las categorías provinciales y municipales.
Con respecto al desempeño de los partidos, la Unión Cívica Radical (UCR) tuvo 14 primarias con competencia; el Frente Unión Popular, 2, y los partidos Demócrata Cristiano, Partido Independiente de Chubut y el Partido Social Patagónico compitieron en un solo distrito. Además, el Frente Amplio Progresista, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y los Trabajadores y Proyecto Sur presentaron listas únicas en todos los partidos.
“El hecho de que todavía es posible y más seguro presentarse por fuera del partido que desafiar a la cúpula partidaria explica en buena medida la falta de competencia en las primarias”, señaló Page. Además, la coordinadora de CIPPEC indicó que, entre otros motivos, muchos partidos eludieron la competencia interna para evitar fuertes divisiones internas que pueden menoscabar en desempeño del partido en las elecciones generales.
Las PASO redujeron los partidos reconocidos y las listas oficializadas
Desde la sanción de la reforma política hasta la oficialización de las listas, la cantidad de partidos capaces de presentar candidaturas se redujo en un 25%. Mientras que la suma de los partidos nacionales y de distrito alcanzó en 2009 a 657, el número bajó a 457 en 2011.
También se redujeron las listas presentadas. De hecho, las siete listas que competirán en octubre por la Presidencia representan el número más bajo desde la vuelta de la democracia en 1983. La misma tendencia se verifica para los diputados nacionales: mientras que en 2007 se presentaron 356 listas, el número bajó a 156 para octubre de 2011.
“La reducción se explica en buena medida por la caducidad decretada a un buen número de partidos desde la sanción de la Ley 26.571 de reforma política”, explicó Gerardo Scherlis, investigador asociado de CIPPEC, que agregó que muchos partidos chicos formaron coaliciones ante la perspectiva de no superar el umbral. Además, la prohibición de las listas espejo también contribuyó a simplificar la oferta electoral.
Desafíos pendientes para ordenar la oferta electoral
La investigación de CIPPEC señala que es clave prohibir las listas colectoras y eliminar los acuerdos de adhesión para lograr una oferta electoral más ordenada. Las listas de adhesión permiten que agrupaciones que concurrieron a las primarias por separado luego compartan la boleta en los comicios generales.

La coordinadora del Programa de Política y Gestión de Gobierno opinó que también es necesario establecer requisitos más estrictos para obtener el reconocimiento como partido nacional y eliminar la posibilidad de establecer alianzas cruzadas.
En cuanto a la administración de las elecciones, CIPPEC recomendó fijar un cronograma menos ajustado en el que las PASO se realicen tres meses antes que los comicios generales. “También es clave traspasar a la Justicia electoral la oficialización de las listas de precandidatos para transparentar el proceso y hacer más equitativa a la competencia”, concluyó Page.

http://www.parlamentario.com/noticia-40081.html

Eva de la Argentina

2011-10-01T15:56:00.000-07:00

¿Por que la Argentina debería implementar el voto electronico?

2011-09-30T06:11:00.000-07:00

Cada nuevo período electoral, como el que se celebrará el próximo mes en nuestro país, nos invita a pensar sobre algunos aspectos y mecanismos de la vieja política que bien parecieran estar en desuso o a tiempo de ser renovados.
Lo ocurrido en las elecciones en Chubut, el pasado 20 de marzo, afirman aún más estas disquisiciones, ya que lo que sucedió fue un misterio. O, acaso, el resultado de la obstinada conducta que las autoridades correspondientes se niegan a abandonar. O, porque no, uno de los ejemplos más crudos sobre los ardides de la vieja política.

Sin embargo, algo es cierto: frente al avance tecnológico algunas máquinas viejas y obsoletas debieran ser conservadas como piezas de museo. Es por esto que ante este marco de incertidumbre y muy a pesar de que desde el Gobierno Nacional siguen ratificando su fuerte apoyo al sistema eleccionario tradicional, el voto electrónico pareciera acercar un puente de solución entre los arcaicos y nuevos hábitos ciudadanos.
Las invenciones que la modernidad nos aporta apuntan a mejorar nuestra calidad de vida, a ahorrarnos espacios y demoras. Lo vivido en Chubut nos obliga a pensar la importancia que representa la incorporación de la tecnología en la sociedad. ¿Pero qué innovación queremos incluir?, ¿de qué se trata?
El voto electrónico es un acto por el cual un individuo expresa su preferencia por determinada moción o candidato a través de medios electrónicos y su correspondiente conteo al momento de la emisión que, a diferencia del sistema tradicional, ofrece mayor eficiencia, celeridad y seguridad.
Entre los múltiples beneficios, otorga el registro y la comprobación de la manifestación del sufragio, la enumeración de votos y la cesión de los resultados en muy corto tiempo; además de proveer una mejor accesibilidad para los votantes con algún tipo de discapacidad.
Otros de los componentes positivos que posee el voto electrónico están dados por una participación más democrática y transparente de la ciudadanía. Como así también por la disminución de los costos, la garantía de la existencia de todas las boletas partidarias, la obturación de ciertos vicios y rumores sobre fraude electoral, el perfeccionamiento en el manejo del período normal del procesamiento y la contribución a la organización de elecciones más eficientes a partir de la incorporación de este sistema.
Actualmente, las tendencias en el mundo muestran que hoy la admisión del procedimiento de votación por medios electrónicos avala la certidumbre, inviolabilidad y lucidez del procedimiento electivo, certifica una mejor nitidez en el sistema e impide la adulteración de boletas impresas.
Siguiendo en esta frecuencia, que da cuenta de la implementación de este mecanismo, Chaco eligió gobernador el pasado 18 de septiembre sin inconvenientes, convirtiéndose así en la tercera provincia en aplicar el voto electrónico de manera exitosa.

Tal vez si las autoridades nacionales no tuvieran miopía sino una clara intención por mejorar nuestro sistema electoral, como lo ha hecho Brasil, estaríamos diseñando un país más moderno, más serio y, posiblemente, con una nueva manera de ver algunos aspectos de la política que ya parecieran formar parte de los libros de historia. Pero estar “a muerte en contra del voto electrónico” no mejora esta perspectiva.

Martín Carranza Torres es abogado, socio deCarranza Torres & Asociados. Links de interés: www.carranzatorres.com.ar

Cuando Peron gano por 38 puntos

2011-09-15T05:44:00.000-07:00

Por Rodolfo Terragno

Fue el 21 de junio pasado. "El verdadero desafío será en 2013", pregonaba el título de esta columna. En el texto se hablaba, sin ambages, de reelección. Las bonanzas siempre invitan a la continuidad y la Argentina ha tenido, los últimos años, una bonanza que sólo empezará a declinar en 2012. Conforme el mandato bíblico, la gente juzga al árbol por sus frutos. Cuando éstos son inusualmente numerosos, grandes y dulces, los goza ignorando (o no reparando en) las causas de una cosecha esplendorosa. Los ciudadanos no tienen por qué saber si obedece al buen tiempo, a la fertilización o a la biotecnología. Los recientes frutos económicos resultaron de factores externos e internos concurrentes: la introducción de la semilla transgénica de la soja (1996), el impetuoso aumento de la demanda global provocado por China (2001-2011), los precios récord de materias primas como la propia soja (2001-2011), el default que detuvo la sangría de divisas (2001), la devaluación del peso que hizo competitivas nuestras exportaciones (2002), la renegociación de la deuda que nos liberó de una pesada carga (2006) y la, hasta ahora, eficaz administración de la bonanza que ha hecho el gobierno (2003-2011). A dos años vista, el desafío es cuádruple: - Para el país. Dificultades hoy casi imperceptibles se irán manifestando de a poco; y ninguna de ellas será de solución sencilla. Habrá: desaceleración de la demanda global, restricciones para volver a un tipo de cambio competitivo, disminución del stock de divisas, declive de los recursos para mantener las cuentas públicas en equilibrio y obstáculos para combatir la inflación sin afectar el consumo. El desafío es pasar del crecimiento coyuntural al desarrollo estructural: una tarea compleja que requiere tiempo. - Para quien gobierne. Cuando los frutos sean menos numerosos, menos grandes y menos dulces, se multiplicarán los disconformes. Como en el caso de la bonanza, la gente desconocerá (o no reparará en) las causas de esa aminoración de beneficios. Será preciso, pero arduo, infundir paciencia, reparar pérdidas y renovar esperanzas. - Para la oposición. No bastará con criticar a quienes gestionarán la economía, soportando aprietos que no existieron estos años. Tampoco bastará con formular propuestas --por precisas e innovadoras que sean? si provienen de fuerzas que no parezcan tener, llegado el momento, chances de alcanzar el poder para aplicar tales propuestas. Si no hay unión de fuerzas opositoras afines, alguna deberá crecer hasta representar a la mayoría de la población ansiosa cambios. - Para la democracia. Siempre que no haya una alternativa verosímil, el poder de quienes gobiernan se hipertrofia. Puede haber una fuerza dominante, toda vez que hay otra capaz de controlar y capitalizar descontentos. Lo que importa no es el caudal del primero, sino la diferencia del primero con el segundo. Desde el restablecimiento de la democracia hasta 2007, sólo hubo una elección de guarismos bajos: la de 2003, celebrada en las postrimerías de una crisis mayúscula. Fuera esos comicios anómalos, tuvimos elecciones cuyos ganadores obtuvieron entre 45 y 52% de los votos. La diferencia entre uno y otros nunca pasó de 14 puntos y, en 1995, fue de 6: Elección Ganador % 2º % Diferencia 1983 Alfonsín 52 Luder 41 12 1989 Menem 48 Angeloz 33 14 1995 Menem 50 Bordón 28 22 1999 De la Rúa 48 Duhalde 38 10 2003 Menem 24 Kirchner 22 2 2007 CFK 45 Carrió 23 22 2011 CFK 50 Alfonsín 12 38 Primarias Las elecciones de octubre no necesariamente reeditarán el resultado de la primaria: la brecha podrá ser más amplia o más angosta. En todo caso, cuesta imaginar que las variaciones sean mayúsculas. Los partidos opositores deberán empeñarse en hacer posible lo imposible, pero es sensato que todos ?oficialistas y opositores?empiecen a imaginar una marcada asimetría, y a concebir estrategias para buscar que la desigualdad política no se traduzca en un contrapunto entre el autoritarismo y la obstrucción. La total unidad de la oposición toda es una quimera: así no estuvieran atrapados en una red de vanidades y desatinos, diversos partidos representan a sectores sociales dispares, defienden ideas disímiles y tienen, cada uno, tradiciones e ideas que no armonizan con las de todos los demás. No obstante, los más representativos (que son aquellos que menos desacuerdos tienen) deben hacer esfuerzos por encontrar, al menos, un mínimo común denominador. Coincidencias de fondo, por la cuales actúen al unísono en políticas que sean condición sine qua non del desarrollo económico y social del país. Aunque para crear una alternativa tendrán que diferenciarse del gobierno, no deberán tener miedo de coincidir ocasionalmente con las autoridades, si acaso éstas tuvieran iniciativas congruentes con ese mínimo común denominador. El gobierno, por su parte, deberá comprender que también el oficialismo necesita de acuerdos. La solución de los problemas que se avecinan demandará decisiones difíciles y, por abultado que sea su eventual triunfo, requerirá un sustento social muy amplio que sólo puede surgir de un entendimiento con otras fuerzas. Después de ser elegido Presidente con 62 por ciento de los votos, Juan Domingo Perón comprendió, en 1973, que ni aun tamaña mayoría le servía para llevar adelante su "proyecto nacional". Sabía que la soberbia y el aislamiento agrietarían los cimientos del edificio que se proponía construir. Parado frente a la Asamblea Legislativa, el 1º de mayo de 1974 anunció la creación de un Consejo para el Proyecto Nacional, que integrarían los distintos partidos políticos, junto a una representación amplia de la sociedad civil. El órgano sería el encargado de elaborar ese proyecto, al cual Perón contribuiría con sus ideas, para concluir en un consenso. Con la muerte de Perón, el plan quedó trunco; pero se convirtió en un cargo impuesto a los sucesores del "Líder": la aritmética electoral no basta para hacer un gran país: el gobernante debe liderar la creación de una "comunidad organizada"; en ningún caso contribuir a la formación de una comunidad dividida.

Cuando Perón ganó por 38 puntos

2011-09-15T05:31:00.000-07:00

Cuando Perón ganó por 38 puntos

Se supo el Alberto es K

2011-09-14T17:08:00.000-07:00

Alberto Rodríguez Saá: “Entre Cristina y Duhalde, voto a Cristina”

/Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio con Alberto Rodriguez Saa. El candidato a presidente por Compromiso Popular y gobernador de San Luis habló sobre la pelea electoral entre los diferentes referentes del peronismo: "Yo no tengo nada que ver con Duhalde. No pienso igual y me parece un personaje bastante triste de la historia argentina. Hay que reconocer que él tiene liderazgo en algunos sectores del peronismo. Con él disputábamos la conducción del partido. Pero él en el tercer juego abandonó. La gente me reclama a mí por su abandono pero qué puedo hacer yo si él no quiso seguir porque perdía. El siguió adelante y contó con el apoyo enorme de los medios de comunicación y del multimedio Clarín. Logra que la contradicción argentina sea Cristina o Duhalde. Y eso es un papelón para la democracia porque entre Cristina y Duhalde, voto a Cristina. Igual, esta es la última elección de Duhalde"

link al audio:

link al audio:
http://www.radiolared.multimediosamerica.com.ar/lacornisa/audio/4493

Avisen a todos los que tuvieron problemas en la Primaria

2011-09-09T17:16:00.000-07:00

Autorizaron modificaciones en los padrones

Viernes, 09 de Septiembre de 2011 10:34

Escrito por Gladys Aguilar

0 Comments

Así lo informó la secretaria electoral federal de San Luis, Sonia Randazzo. Las modificaciones serán para algunos casos específicos y se podrán realizar hasta el 3 de octubre, la recepción de reclamos se podrá realizar de manera electrónica o en la sede de la Secretaria Electoral ubicada en la calle Colón 654 1° Piso.
Algunos de los casos que podrán realizar el reclamo son por ejemplo las personas que se mudaron a San Luis pero fueron incorporadas al padrón de otra provincia, los nuevos enrolados que no figuraron en el padrón, personas que nunca realizaron cambio de domicilio y sin embargo fueron cambiados de distrito y todos aquellos que tienen un ejemplar de DNI anterior al que figuraba en el padrón, entre otros casos.
Fuente: http://www.cuyonoticias.com/informacion/politica/7380-autorizaron-modificaciones-en-los-padrones.html

Un candidato sorteó un 0 KM para sumar votantes

2011-08-24T06:59:00.000-07:00

Un candidato sorteó un 0 KM para sumar votantes

Sin que acudiera un cantante popular o líder religioso, unas 8.000 personas se congregaron en un barrio de San Migual de Tucumán porque a un candidato a legislador se le ocurrió sortear un auto cero kilómetro, una moto y una bicicleta en plena calle para sumar votantes en las elecciones del próximo domingo. Se trata de un postulante que se sumó a una de las listas colectoras del gobernador José Alperovich y cuyo nombre no fue dado a conocer por la prensa tucumana.
El evento electoralista se anunció como "Súper bingo La Renovación en Plaza Casero. Se sortea un auto cero kilómetro" y en las adyacencias unos 30 efectivos de Infantería tuvieron que desplegarse ante la gran concurrencia para actuar en caso de disturbios.
A las 14 horas comenzó el bingo y recién a las 19 se realizó el ansiado sorteo. Se regalaron prendedores y remeras del candidato y la música promocionaba al postulante una y otra vez.
Otro dato curioso es que los que fueron ganando los sucesivos bingos tuvieron que ir a buscar su premio escoltados por agentes de seguridad para que los asaltaran al cobrar el premio.
Fuente: La Gaceta de Tucumán.Tomado de San Luis 24: http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=21204:un-candidato-sorteo-un-0-km-para-sumar-votantes&catid=94:verano

Paginas web donde consultar el resultado de la eleccion

2011-08-15T14:51:00.000-07:00

Resultados nacionales
http://www.primarias2011.gob.ar/paginas/paginas/dat19/DPR19999.htm

Resultados Provinciales

http://www.escrutinio.sanluis.gov.ar/EscrutinioAsp/Resultados/Resultado.asp?EleccionId=5&CargoId=14

PENSAMIENTO POLITICO DE EDGAR DE PETRI

2011-08-05T14:27:00.000-07:00

Edgardo Depetri - Documento Político

El 20 de julio de 2011por Edgardo Depetri

Nuestra derrota en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, marco el inicio de una escalada del poder económico y de las clases dominantes de nuestro país para apuntalar e instalar un escenario de debilidad del gobierno y el campo popular.

Cada día van modelando un discurso, imágenes y acciones que apunta no sólo dominar la agenda política y social en esta coyuntura electoral, si no la de los próximos años. Ellos intentan iniciar un nuevo tiempo político, que tiene como destino conmover a la opinión pública y a la sociedad Argentina, para luego entrar en una etapa de desestabilización y de hacer retroceder los avances en la distribución de la riqueza impulsado por el gobierno nacional.

En efecto, esta es la disputa del poder que, ante su debilidad para enfrentar a CFK en la gran batalla política, social, económica, ideológica y cultural que tiene su punto mas alto el 23 de octubre en la elección presidencial, apela a movilizar conciencias opositoras. En la conducción política de esta operación de demolición de Cristina, se alinean el poder real, las corporaciones económicas exportadoras, los socios de la Asociación Empresaria Argentina, donde sobresale la multinacional Techint, y como nave insignia el multimedios Clarín.

El discurso dominante intenta instalar la idea de que el gobierno nacional está débil, para eso alimentan internas, una supuesta rebelión al interior de nuestras fuerzas por el armado electoral, fogonean el caso Schoklender –una desdichada estafa a la inocencia de las Madres-, las denuncias en el Inadi, el resultado electoral de Capital, nuestra supuesta derrota en Santa Fe, la exaltación de De La Sota como nuevo factor de poder en el PJ, y el intento de convertir la interna abierta del 14 de agosto en una especie de primera vuelta electoral, y allí lograr que CFK no llegue a los 40 puntos. Ese es el objetivo.

A esta estrategia política, electoral, institucional, y mediática se suma hacer aparecer el análisis de ADN de los hijos de Noble, como otra derrota del gobierno, y la predica constante denunciando corrupción, inseguridad, el Indec, la inflación, y la demonización de Moyano, Moreno, La Cámpora y ahora el ridículo, de acusar de facho a Fito Páez por ejercer su derecho a opinar como le parezca.

Sin duda que nosotros debemos darle una respuesta integral a esta estrategia del poder, y no entrar en sus provocaciones. La elección de Capital, su resultado, no fue lo esperado por nosotros ni tampoco por ellos. Nosotros esperábamos estar superando el umbral del 30 por ciento, y ante la opinión no de consultoras amigas u opositoras, si no en la evaluación que hacíamos de la gestión macrista, no esperábamos que en la Ciudad, que el actual Alcalde llegara a los 47 puntos.

Jamás pensamos que nuestro candidato estuviera a 6 puntos y menos que la elección fuera un galopito triunfal, incluso sabiendo de la fuerte recuperación de la imagen de CFK en este distrito. La ciudad voto a jefe de gobierno porteño, y seguramente muchos de los votos macristas o de Pino Solanas serán nuestros en la presidencial. El dato distintivo de esta elección fue el derrumbe de Alfonsín, cuya candidata del radicalismo, Silvana Giudice, apenas supero el 2%, ni hablar de Carrió, o del papelón que desde la fracasada interna abierta del Peronismo Federal viene realizando en continuado el duhaldismo con menos de 0,5 % .

Ciudad y autocrítica

Creemos que la elección de la Ciudad deberá ser analizada en profundidad, pero jamás echarle la culpa al pueblo de los representantes que elije, en todo caso buscar en ese pueblo las respuestas. Tampoco descalificar a quienes opinen que el electorado porteño, de esta ciudad puerto, metrópoli, proclamada culta y rica y autónoma, y muy desigual, tenga la capacidad de parir a hombres como De la Rua, que se deleitó con Menem, y ahora cobija a Macri.

El resultado electoral es hijo de un proceso político y no al revés. Habrá que hurgar en nuestras debilidades, y en el resultado de las denominadas gestiones progresistas anteriores a Macri, que también deben ser tenidas en cuenta a la hora de buscar respuestas; la magra elección de las tres vertientes que ya gobernaron la ciudad es un dato revelador.

El denominado progresismo demostró su debilidad, entonces habrá que repensar esa idea, y la forma de organizar una propuesta política para la Ciudad. En su concepción socio económico y cultural, hay segmentos de menos recursos en Capital y que se parecen en mucho a las barriadas del primer cordón del Gran Buenos Aires, donde conviven amplios sectores medios, pero también trabajadores, jubilados, pensionados.

Es necesario desplegar una nueva estrategia territorial, y capitalizar políticamente los derechos recuperados para los habitantes de esta ciudad. Las miles de jubilaciones, la atención de los afiliados del Pami, la Asignación Universal por Hijo, las pensiones no contributivas, teniendo en cuenta que sólo desde el Ministerio de Desarrollo Social y hacia la ciudad, el gobierno nacional entrego 35000 pensiones no contributivas, que benefician a discapacitados, madres con siete hijos, mayores sin cobertura.

Creo, tenemos el deber de organizar esa fuerza, y encontrar la forma de transmitirla a las y los porteños y atraerlo hacia nuestro lado, demostrando que la recuperación de los ingresos de los profesionales, comerciantes, de los salarios de los trabajadores, las obras de infraestructura, la educación, la previsión, y las políticas sociales y universales, no son mágicas ni divinas, son producto de una política de derechos y que las resolvió nuestro gobierno, no el gobierno de la Cuidad.

Esto necesita, no sólo adaptar discursos, hay que repensar la forma de construir en el territorio menos individualismo y acuerdos por arriba, disputas de protagonismos y de fotos en los diarios y mas debate, más democracia y unidad. Esto que analizamos, no es para repartir culpas, si no para darnos fuerzas hacia el ballotage, y para capear el golpe, y el impacto en términos políticos y en la relación de disputa con los factores de poder. Ataque sin fronteras éticas

Hablamos del poder que en su ofensiva condicionante, ha lanzado un verdadero terrorismo mediático sobre Madres de Plaza de Mayo, y en especial sobre Hebe de Bonafini en un intento de demoler nuestra política de derechos humanos, y golpear en la conciencia social del pueblo, la corrupción es el vehiculo por donde pretenden entrar, pero el fin ultimo, orada uno de los pilares centrales de nuestro proyecto: el fin de la impunidad.

La victimización, en el caso Noble Herrera, ante los resultados de ADN de Felipe y Marcela, y el intento de cierre judicial de la causa es otra parte de esa escalada para cerrar el círculo de impunidad. Lo que se pretende es instalar que acá no hubo terrorismo de Estado, no hubo robo de bebes, no hubo complicidad civil, que este es un gobierno revanchista y que hay que cerrar heridas. Es imponer la teoría de los dos demonios, teoría que vuelve en plena campaña electoral, y que es asumida por la mayoría opositora, en sintonía con las necesidades políticas del Grupo Clarín.

No se quedan ahí. Mas allá del debate sobre el rol de la agrupación La Cámpora en la supuesta preferencia que CFK tuvo hacia ellos en el armado de las listas, o en la gestión del gobierno, el ensañamiento y su demonización por parte de los escribas del poder, es parte de un ataque a los símbolos de esta nueva etapa, ya que los cuadros mas notorios de esa agrupación son hijos de compañeros desaparecidos. Y su protagonismo y militancia ponen en cuestionamiento a quienes fueron responsables o cómplices del genocidio, militares y civiles insertos en el poder.

Volviendo al principio, estos sectores, sumando a la estrategia de debilitamiento, se proponen mostrar derrotas aplastantes y humillantes para el oficialismo según su necesidad comunicacional. Ahora con el impulso del triunfo macrista en Capital, van por ampliar la ventaja de la primera vuelta electoral, hay que sacarle mas rédito a esa victoria, y definir el arco opositor que pelee el intento de condicionar a CFK, y tratar de llevarnos a segunda vuelta, en esto, las declaraciones de Alfonsín y Carrió lo confirman.

Escaladas mediáticas

La otra escalada, de este escenario, es que en Santa Fe, nuestro candidato Agustín Rossi pierda y no de cualquier manera, el objetivo que sume a esta campaña de debilitamiento nacional, es que en esa contienda llegue tercero, por eso levantan a Miguel Del Sel, el reutemismo juega en esa estrategia, pero mucho mas que una interna del PJ, el poder económico, instala el voto del campo contra Rossi, de paso, hace dos jugadas al mismo tiempo, debe perder Rossi para que pierda CFK. Esto, aducir al mismo tiempo que fue rechazado políticamente por ser uno de los abanderados de la defensa de la resolución 125, que nos enfrento a la corporación sojera exportadora. Entonces el mensaje es claro: el que enfrenta al poder pierde.

La elección de Córdoba es el otro punto de esta escalada, ahí hay que mostrar a De La Sota, como un ganador anti K, pero sobre todo hay que ubicar a la gobernación de Córdoba, como parte del nuevo diseño institucional, hacia agosto en las primarias, octubre, en la elección presidencial, y después del 10 de diciembre. De la Sota que fue durante su gestión anterior un menemista tardío, hoy tiene la posibilidad de repetir, y tiene más cosas en común con Macri que con CFK y nuestro proyecto. Un triunfo de él, lo mostraran como un triunfo opositor, el hombre que trajo a Cavallo al PJ, y a la política, y que viene por la revancha, de su fallida candidatura presidencial del 2003. Esto repetiría el triángulo Capital, Santa Fe y Córdoba. Nada nuevo. Ya pasó a Néstor y a Cristina, con alguna variable.

Lo que buscan: quebrar la unidad de las organizaciones sindicales con el gobierno

Como los grupos de poder están tirando “bombas racimo”, ya que el triunfo de CFK sería la profundización del modelo nacional y popular, la estrategia se extiende también al movimiento obrero. Es sabido que ya cuentan en sus filas con dirigentes importantes, los denominados gordos de la CGT, o sindicalismo empresario, el dúo Barrionuevo-Venegas, que reporta a Duhalde y Roberti, de petroleros privados asociados con de Narváez y candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires en la boleta de Alfonsín.

La confrontación abierta contra Hugo Moyano de hace un par de meses, donde acusado casi de demonio, le agregan a la campaña de intrigas y sospechas, de ponerle la infamante calumnia de que el gobierno nacional va por su sillón de Azopardo, y que también desde la oscuridad, el gobierno es responsable de campañas judiciales y mediáticas en su contra Esto con el objetivo de generar la fractura entre el gobierno y la CGT.

Cualquier excusa los lleva, desde el enojo por la falta de dirigentes sindicales en las listas del Frente para la Victoria, la inflación, el mínimo no imponible, las obras sociales, o un incierto recelo de la juventud sindical con los jóvenes de La Cámpora. Y ahí vemos con claridad es que para el poder económico, es fundamental romper esa alianza que a sido clave en la construcción de este modelo. La insistencia de los multimedios del poder del malestar sindical con CFK, esconde el deseo de darle rienda suelta al conflicto social y crear clima de paro nacional, y de enfrentamiento entre sectores que necesariamente debemos estar unidos.

También jugaron su estrategia en la CTA, al promocionado espacio democrático de Pablo Micheli que “le gano en elecciones al kirchnerista” Hugo Yasky. Elecciones no tan democráticas, ya que terminó en un papelón ridículo del que es difícil volver, ya que la justicia demostró que Micheli se proclamo ganador con fraude escalonado en varias provincias.

Los escribas del poder mediático pusieron en primera plana el triunfo de Micheli -logrado insistimos a través del fraude-, al punto que en las editoriales del diario La Nación se ponía como ejemplo a esos dirigentes democráticos. Igualmente al poder la jugada le salió bien, por que uso un conflicto para golpear al gobierno, y al mismo tiempo debilitó una organización que les regala titulares en sus diario y que, paradójicamente, no le reconocen los propios delegados que elijen dentro de los multimedios. La CTA, duramente golpeada por este hecho aberrante de alterar la voluntad de los trabajadores, tiene ahora la posibilidad de reconstruirse, ante el nuevo fallo de la justicia.

Lo que vendrá y nuestra respuesta: unidad popular

El desarrollo de esta primera etapa de la campaña de desestabilización y cambio continuará el 14 de agosto donde planifican convertir a la elección primaria en una primera vuelta electoral y el desafío opositor que CFK llegue con menos del 40% de los votos a ser candidata a presidenta .

Todo el armado de este escenario los construyen los hombres del poder real, las corporaciones económicas y su cadena de medios de comunicación privada, y en ese juego, se ha prendido todo el arco opositor, sin excepción. Lo que está claro: necesitan el control del aparato del Estado, con un gobierno que promueva sus intereses; devaluación de la moneda, rebaja a las retenciones de la soja, congelamiento salarial, achicamiento del gasto público, derogación de la Ley de Medios, el fin de los juicios de lesa humanidad, y de esta manera, frenar la investigación de la complicidad civil, y sus negociados con la dictadura, y volver a restituir los acuerdo de libre mercado priorizando las relaciones con Estados Unidos. Y esto es lo que pretenden, definir la elección presidencial y, si no ganan octubre, el objetivo es condicionar a CFK para su segundo mandato.

Por todas estas razones expuestas, nosotros, tenemos que cerrar filas con Cristina, y construir un fuerte espacio de unidad popular, captar sectores de pequeños y medianos productores, llegar a las capas medias que se benefician con el modelo y de esta manera, defender el proyecto y profundizarlo ¡ya! No esperar a octubre. Por eso decimos, la respuesta es hoy. Hoy hay que tomar medidas para responder a esta estrategia del poder. De nosotros depende que futuro vendrá.

Viejo y ridiculo

2011-07-25T13:30:00.000-07:00

La chica de Rodríguez Saá
La semana pasada estuvo en La Voz del Interior el gobernador de San Luis y candidato presidencial, Alberto Rodríguez Saá. Un periodista de la casa lo recibió y lo invitó a una oficina. Pidió varios cafés porque imaginaba que en algunos minutos ingresarían otras personas. El gobernador sanluiseño llegó acompañado por una mujer rubia. Luego ingresó otro periodista al despacho y saludó al gobernador. También llegó el servicio: una bandeja repleta de cafés. Uno de los hombres de prensa dijo: “También le pedí a la señora”. El otro cronista fue más allá: “Ya buscamos a su secretaria para que se tome un cafecito”. Rodríguez Saá entonces contestó: “No es mi secretaria”. El cronista insistió: “Ya busco a su esposa”. Y el gobernador volvió a replicar: “No es mi esposa”. Silencio, silencio casi escrutador. Rodríguez Saá lo quebró con esta explicación: “Ella es mi chica, ella es Delfina Frers, la que corría en autos”. Chan.

Tomado de: http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/delasotismo-prefiere-al-kirchnerismo-su-lado

2011-07-12T17:44:00.001-07:00

Presentan en San Luis listas provinciales y nacionales

2011-06-28T17:02:00.000-07:00

Télam – dom, 26 jun 2011

San Luis, 26 de junio (Télam).- A última hora de ayer y de cara a las primarias del 14 de agosto se oficializó en San Luis la presentación de las listas de candidaturas del Frente para la Victoria, la alianza Compromiso Federal y de la Unión Cívica Radical (UCR) en las Juntas Electorales de cada partido, según informaron a Télam sus respectivas autoridades.

El Frente para la Victoria presentó tres listas ante las autoridades electorales partidarias con Alfonso Vergés como candidato a gobernador y Eduardo Saber como candidato a vice gobernador.

En el cargo de senador nacional competirá por su reelección, Daniel Pérsico, como titular en primer término y Nora Estrada como suplente.

Como candidato a diputado nacional, en primer término se postula el actual intendente de Merlo, Sergio Guardia y su suplente es Susana Carena.

Por su parte, la lista de la agrupación "Por la Gente” presentó como candidato a senador nacional en primer término a Jorge Orlando Calderón Molina y como candidato a diputado nacional a Ramón Manuel Contreras.

En tercer lugar se inscribió la lista "Rojo Punzó” del partido Lealtad Sanluiseña con Enrique Constanzo como candidato a senador nacional y Carina Vanesa Echeverría como candidata a diputada nacional en primer término.

Por la alianza Compromiso Federal se inscribió como candidato a gobernador a Claudio Poggi y como vice a Jorge Díaz.

Los candidatos a senadores nacionales titulares son Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso, ambos buscando su reelección.

Lino Aguilar e Ivana Bianchi se inscribieron como candidatos a diputados nacionales.

Mientras que en la UCR se anotaron dos listas que postulan como candidato a gobernador al rector de la Universidad Nacional de San Luis, José Riccardo junto a Facundo Endeiza como vice gobernador.

El candidato a senador nacional será Antonio Lorenzo y su suplente Ana María Trocello.

Como diputados nacionales competirán Elena Victoria Molinari en primer término y Héctor Urquiza como suplente.

La lista "Unidad Radical” lleva como candidato a senador a Jorge Alfredo Agúndez en primer término y a Hilda Monje como suplente.

En el cargo de diputados nacionales la lista propone a Jorge Daniel Olagaray como titular y a Ana María Martínez. (Télam).-

rve-csm-rc-mag

26/06/2011 16:43

Quedaron constituídos los frentes que participarán de las internas abiertas el 14 de agosto

2011-06-24T05:25:00.000-07:00

Sin demasiadas sorpresas

Quedaron constituídos los frentes que participarán de las internas abiertas el 14 de agosto

San Luis (Pelr) 24-06-11. La sorpresa hubiese sido que la denominada oposición fuese, por una vez, unida. Pero no fue así, cada sector presentó sus propias alianzas. El oficialismo se presentó abroquelado en el Compromiso Federal. Por otra parte se presentó la Alianza Frente para la Victoria, el Frente Unidos por San Luis y sus variantes para cada localidad, Unidos por Villa Mercedes, por Merlo y por Juana Koslay. También se presentó el Frente Nacional y Popular. El cierre se produjo a la medianoche y el último en presentar los papeles en la Secretaría Electoral Provincial fue el sector que integra el radicalismo puntano, ya que los mercedinos de la misma fuerza lo habían hecho con anterioridad

La Alianza Compromiso Federal está integrada por el Partido Justicialista, el Partido Unión y Libertad, el Movimiento de Integración y Desarrollo, el Movimiento Malvinense, el Movimiento de Acción Vecinal, el partido Es Posible, el PRO y el MODIN.

La Alianza Frente para la Victoria la integran el Partido Frente para la Victoria, MAS San Luis, Comunista, MO.CO.MER, Mercedinos por el Cambio, Partido Identidad y Pertenencia de La Punta, Por la Gente, Nuestro Compromiso, Movimiento Ciudadano y Kolina.

Integran el Frente Unidos por San Luis la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista, GEN (Generación Encuentro Nacional) Movimiento Libres del Sur, Partido Demócrata Independiente, Partido Nueva Generación, Partido por la Transformación “San Luis Puede”, Movimiento Vecinal Juana Koslay, Movimiento Vecinal por un Quines Mejor, Agrupación Unión por San Luis, Agrupación Peronismo por la Renovación.

El Frente Unidos por Villa Mercedes está compuesto por Nueva Generación, el partido Demócrata Independiente y la UCR.

Desde la oficina de prensa del radicalismo informaron que "los que de ellos son partidos nacionales, llevarán junto al Frente provincial sus listas de candidatos a Presidente de la Nación y legisladores nacionales (la UCR con el Frente Nacional Unión para el Desarrollo Social, el Partido Socialista, GEN y Movimiento Libres del Sur con el Frente Amplio y Progresista, y el Partido Demócrata Independiente–Coalición Cívica con la Coalición Cívica Nacional)".

"El Frente Unidos por San Luis llevará para los cargos municipales las denominaciones que siguen: Unidos por Villa Mercedes (en la ciudad de Villa Mercedes), Unidos por Merlo (en Merlo), Unidos por Juana Koslay (en Juana Koslay). El próximo sábado 25 de junio se presentarán las listas de candidatos de los distintos Partidos y Agrupaciones para competir en las Elecciones Primarias del 14 de agosto", indicaron.

El Frente Nacional y Popular está integrado por el Partido de la Lealtad San Luiseña, PROCLAME y Partido de la Recuperación, según el listado entregado anoche por la Secretaría Electoral Provincial.

PDI

En una comunicación a sus afiliados, el Partido Demócrata Independientes, señaló que suscribió su adhesión al Frente Unidos por San Luis "para la categoria a Gobernador, apoyando en ese espacio la candidatura de José Riccardo y reservando, la categoria de Senador Provincial, la categoria de Diputados Provinciales, la categoria de Intendente, la categoria de Concejales y la categoria de Comisionados Municipales, en la Capital y todo el interior, para listas propias" de esa fuerza.

Informe: Gustavo Senn. Periodistas en la red:

“Los candidatos para gobernador no representan al pensamiento peronista”

2011-06-19T18:45:00.000-07:00

Domingo, 19 de Junio de 2011 11:42

Escrito por Gladys Aguilar

0 Comments

Enrique Costanzo de Lealtad Sanluiseña

Así lo expresó Enrique Costanzo, representante del partido Lealtad Sanluiseña que actualmente integra una alianza con el Frente para la Victoria. También considero que es necesario hacer un frente integrado por toda la oposición para llevar un solo candidato a Gobernador.

“Nosotros nos sentimos parte de la oposición, de lo que ha sido la lucha y la referencia política en contra de Rodríguez Saa y pensamos que es necesario unificar todas las fuerzas políticas que integran ese gran arco, en un frente que exprese un rechazo a Rodríguez Saa y a su proyecto de Gobierno” comentó Costanzo.

Costanzo considero que con la conformación de un gran frente opositor que participe en las internas “la ciudadanía va a ver resuelto el problema de la unidad que esta planteando con bastante insistencia y de esa manera, ninguno de los candidatos ya propuestos o los que pueda haber se baja de sus candidaturas sino que se integran en un gran frente y el que salga de esa gran primaria es el candidato opositor a las fuerzas de los Rodríguez Saa”.

La primaria nos sirve para resolver la cuestión de quien tiene mas votos, no basta la decisión de un gran elector, por mas que sea Cristina Fernández de Kirchner, por mas que sean las fuerzas nacionales, acá lo que es necesario es contar con el voto del pueblo de San Luís” Dijo Costanzo.

Enrique Costanzo también aseguro que van a “plantear nuevas candidaturas, en principio respondemos a una representación que hemos sostenido durante toda el transcurso de nuestra vida que es el Peronismo. Nosotros sentimos que los candidatos propuestos para gobernador realmente no representan fielmente el pensamiento peronista”, también aseguro que en los próximos días podría surgir una candidatura para gobernador e intendente desde esa fuerza política.

Extraido de:http://www.cuyonoticias.com/noticias-del-mundo/politica/6173-los-candidatos-para-gobernador-no-representan-al-pensamiento-peronista.html

EL PARTIDO DE LA LEALTAD SANLUISEÑA INTEGRA EL FRENTE PARA LA VICTORIA

2011-06-15T07:31:00.000-07:00

LA INTERNA DE KISCHNERISMO

2011-06-02T15:55:00.000-07:00

Cambien el nombre de los actores por PERSICO, VERGES

EL CONSULTOR QUE PERDIO CON MACRI AHORA PIERDE CON ALBERTO

2011-05-27T07:17:00.000-07:00

¿Durán Barba trabajando para el Alberto?

En su cuenta en la red social Twitter, Jorge Asis afirmó que tardíamente, Alberto Rodríguez Saá ha decidido profesionalizar su campaña. El candidato para el marketing sería... Jaime Durán Barba. ¿Y Mauricio Macri?

26/05/2011 | 16:39

Alberto Rodríguez Saá en Mendoza (14/05/2011).

Ver más imágenes»

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El ecuatoriano Jaime Durán Barba estudió Ciencias Políticas en la Argentina durante los años '70 (su mujer fue detenida-desaparecida), se marchó a su país, se hizo consultor político famoso y regresó al mecado argentino cuando Carlos Menem buscaba un asesor especializado en 2da. vuelta.

Pero Menem no fue candidato en la 2da. vuelta aunque a Durán Barba le quedó la conexión con Mauricio Macri, a través de Isabel Menditeguy, la por entonces mujer de Macri quien en ese momento concluía Ciencias Políticas en la Universidad de San Andrés.

Durán Barba ha trabajado con Macri desde 2004 pero en 2009 también colaboró con Francisco de Narváez. También trabajó con Eduardo Costa, en Santa Cruz.

Durán Barba, quien una vez le dijo al diario Página/12 que el político con el que se iría de vacaciones sería Jaime Nebot (alcalde de Guayaquil), "por el sentido del humor descontrolado que tiene. Nunca me iría con un político aburrido, es decir... ¡con casi ningún otro!", parece que podría participar de las presidenciales argentinas pese a que Macri no será candidato.

En su cuenta en la red social Twitter, Jorge Asis escribió:

> Primicia berreta. Ninguna posibilidad de negociación entre Macri y Duhalde. Culpan al sabio ecuatoriano. Sólo avanza "Pinedo Conducción".

> Era confidencial. Pero trasciende que Durán Barba, el sabio ecuatoriano, se encuentra en tratativas profesionales con Alberto Rodríguez Saa.

> Significa, en principio, que los Rodríguez Saa abandonan el providencialismo voluntarista, y deciden profesionalizar tardíamente la campaña.